Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 
 
Флейм на философско-религиозные темы II

Предыдущие части топика:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV

Всего записей: 6380 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 21:45 31-01-2011 | Исправлено: WildGoblin, 16:45 13-09-2019
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny
Цитата:
бог был умнее - он создал мир в самом себе
Из какой религии это утверждение?
Цитата:
это логически неправильное название
измерения все перпендикулярные, опять чисто логически, иначе они не могут быт использованы
Тут согласен. Но оно единственное к которому большинство относится непредвзято (во всяком случае его вроде бы правильно поняли). Можно слово "измерение" заменить на "астральный план" или просто "астрал" (есть еще синонимы такие как "фаза" "ВТП" и другие). Но тогда отношение к этому, будет ассоциироваться с эзотерикой, мистикой, магией и голливудскими ужастиками. Нехватка информации и тем более личного опыта, приводит к сильным искажениям в восприятии в вопросах, о которых "человек" даже представления бывает не имеет (не помнит).

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 11:05 27-09-2012 | Исправлено: Diabolik, 03:12 29-09-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik
Цитата:
Ну хоть один, доказанный пример бесконечной величины
Вот вам два: Вселенная и время.
Цитата:
если наша вселенная находится в середине полого шара (форма такая геометрическая, очень популярная в мироздании), то перемещаясь внутри него ты никогда не найдешь не начала, ни конца.
Глупость. Любые стенки (шара) превращают вселенную в тюрьму.
А что за этими стенками, и почему то, что тама это уже не вселенная?
Цитата:
Обоснуй!
Смешно. Фигня не моя, вы и обосновывайте.
Как там у вас: "хоть один, доказанный пример" вашего "параллельное измерение" приведите.
Цитата:
Но вот утверждать отсутствие других измерений я бы не стал.
Почему? Отсутствие образования вам не позволяет?
Цитата:
Иные измерения познаются точно так же субъективно, как и наше. Причем на личном опыте (и я об этом помню) убедился что они есть.
Я вам верю. Расскажите об этом по-подробнее, пожалуйста.
Хотя заявления других "ты веришь, что Бога нет, а я знаю, что он есть." вы не веру не воспринимаете.
Цитата:
Только ученым об этом не говорите, их аппаратура не в состоянии почерпнуть оттуда информацию.
Моё "вы неверующим прикидываетесь." считать доказанным?
Цитата:
Отсюда и родились утверждения, что иных измерений нет. Ну не вписасывается она в систему координат материалистов.
Согласен. Материалисты не полюбляют малограмотных придурков.
Цитата:
Или это скрытая реклама на чужое мнение, ибо своего уже не хватает?
Нет. Просто Коллинз пример - верующего и не "интеллектуально-неполноценным".

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 11:21 27-09-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
поиграем-с ... Это откудова такая трактовка? Из какой религии?
Должна быть из религии? Это к dorine13 - он те сыграет как по до-ре-ми.

Цитата:
Если ..., значит  
Опять логику пытаешься напялить на иррациональное? Вот, к примеру, число пи - абсолютно конечная, физически определённая величина  - константа. А его числовое представление?!

Цитата:
а про смысл который ты вкладываешь в конкретное слово.
Со мной есть знание - сознание. Я себе верю. ))
Философия переннис
 
Добавлено:
God vs. Science

Всего записей: 1865 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 11:25 27-09-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Федеральный административный суд Лейпцига в среду, 26 сентября, принял решение по иску Фрайбургского архиепископства, постановив, что отказавшийся от уплаты церковного налога верующий не может оставаться в католической общине.  
 Таким образом, профессор Хартмут Цапп, который уже несколько лет отстаивает свое право оставаться католиком, не платя церковного налога, проиграл дело, сообщает DW-World со ссылкой на агентство DPA.  
 Напомним, в Германии с начала XIX века существует церковный налог, взимаемый государством в качестве компенсации за национализацию церковного имущества. Все граждане Германии, официально зарегистрированные как католики, протестанты или иудеи, должны выплачивать налог в размере 8-9% от их годового подоходного налога. Однако в последнее время участились случаи "гражданского" выхода из Церкви, чтобы налог не платить, но оставаться участником христианских таинств. В частности, профессор канонического права из Фрайбурга Хартмут Цапп обратился к властям с заявлением о выходе из Католической церкви как института гражданского права, но при этом он не покинул Католическую церковь как религиозную общину.  
 Этот случай вызвал широкую дискуссию, так как ранее заявление гражданским властям о выходе из Церкви было достаточным основанием для отлучения от нее.  
 Административный суд Фрайбурга поддержал иск Цаппа. Однако католическая церковь подала протест. В 2010 году Административный суд Баден-Вюртемберга удовлетворил апелляцию архиепископства Фрайбургского, отменив решение низшей инстанции. Теперь это решение подтвердила и высшая инстанция - Федеральный административный суд в Лейпциге, постановив, что принадлежность к церкви не может быть частичной.  
 Как отмечает BBC, в 2011 году церковный налог принес Римско-католической церкви Германии 5 млрд евро, а протестантской – 4,5 млрд.  
 Напомним, на прошлой неделе Конференция немецких епископов приняла указ, согласно которому неплательщики церковного налога больше не будут считаться католиками, и им будет отказано в праве на святое причастие или похороны по религиозному обряду.  
 Католики составляют около 30% населения Германии, но в 2010 году количество прихожан, покидающих церковь, выросло до 181 тысячи человек. Считается, что такой рост связан с разоблачениями случаев сексуального насилия со стороны немецких священников.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 12:52 27-09-2012
fru5ter

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хартмут Цапп обратился к властям с заявлением о выходе из Католической церкви как института гражданского права, но при этом он не покинул Католическую церковь как религиозную общину.  


Цитата:
католическая церковь подала протест.


Цитата:
в 2011 году церковный налог принес Римско-католической церкви Германии 5 млрд евро

 
Мораль: на бога, поп, надейся, но денюжку все же продолжай доить с ближнего.

Всего записей: 156 | Зарегистр. 08-06-2011 | Отправлено: 21:13 27-09-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В поселке Гать Орловской области неизвестные похитили поклонный крест, установленный в минувшее воскресенье духовником патриарха Кирилла схиархимандритом Илием (Ноздриным) после освящения закладного камня на месте будущего храма Сретения Господня.  
 Пропажу обнаружили наутро понедельника. Вызванные сотрудники полиции спустя четыре часа после начала поисков обнаружили крест сброшенным в реку Оку.  
 "В минувшее воскресенье во время совершения архиепископом Орловским и Ливенским Антонием и отцом Илием чина освящения закладного камня группа лиц устроила пикет, пытаясь сорвать проведение молебна. Пикетчики выкрикивали оскорбления и угрозы в адрес духовенства", - рассказал "Интерфаксу" член Корпорации православного действия Игорь Голиков.  
 Организатор пикета Надежда Соболева заявила, что не храм надо строить в поселке, а завершать строительство ставшего "долгостроем" здания школы.  
 Строительство школы в поселке для газовиков велось "Газпромом", однако в 1998 году компания отказалась от этих планов. В сентябре нынешнего года по решению суда бесхозное здание недостроенной школы перешло на баланс района. Однако в бюджете средств, чтобы завершить ее строительство, не нашлось. И власти нашли выход - передали здание будущей школы на баланс Орловско-Ливенской епархии.  
 Как отмечает "Регнум", поселок Гать насчитывает более 1500 жителей и, согласно нормативам, на его территории должна быть школа из расчета не менее 180 мест на 1000 человек, а для детского сада - 100 мест на 1000 человек. Жители уже много лет добиваются окончания строительства школы. Но власти решили, что церковь людям нужнее. И теперь целый гектар земли общего пользования, предназначенной по генплану для размещения медпункта, торгового центра и клуба сдается в аренду церкви для строительства храма. В перспективе, по информации портала, планируется продать все 4,5 га РПЦ.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 22:55 27-09-2012 | Исправлено: dorine13, 22:57 27-09-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
Цитата:
Вот вам два: Вселенная и время.
Мдя, а список доказавших с их аргументами можно привести? Все что имеет начало имеет и конец, так происходит в процессе. Процессы бывают цикличными, гоняются по кругу, но этот вовсе не означает что они бесконечны. Повторить вопрос?
Цитата:
Глупость. Любые стенки (шара) превращают вселенную в тюрьму.А что за этими стенками, и почему то, что тама это уже не вселенная?
Во-первых я не утверждал, а предположил. Во-вторых там вполне себе может существовать другое измерение/план. А наша физическая вселенная всего лишь часть другого мира. Лично мне теория вложенности систем близка и лично у меня есть поводы так полагать.
Цитата:
Смешно. Фигня не моя, вы и обосновывайте.Как там у вас: "хоть один, доказанный пример" вашего "параллельное измерение" приведите.
Ну вы же фигней ее обозвали, ну так поведайте на каком основании. Надеюсь не только по тому, что так захотелось вашей левой ноге? Что бы доказать существование "иного плана" (будем все же выражать поконкретней, дабы не поправляли), нужны условности в объективной реальности. Изнутри системы, оценить картину не получиться, для это вам лично придется туда отправиться и получить субъективный опыт. Это вполне выполнимо, правила это допускают. К тому же мы сами оттуда все пришли, тока данные об этом были стерты при получении нового тела (рождении).
Цитата:
Почему? Отсутствие образования вам не позволяет?
Это не мне не хватает образования, а вам личного опыта. Образование тут вообще никаким местом не задействовано. Если вы конечно как папуас, не ставите себе зарубки на члене, за каждое процитированное к месту и не очень, изречения известных пи... ядрил науки.
Цитата:
Я вам верю. Расскажите об этом по-подробнее, пожалуйста.Хотя заявления других "ты веришь, что Бога нет, а я знаю, что он есть." вы не веру не воспринимаете
Мне вера не нужна. Что вам мешает лично проверить? Страхи, комплексы, съехавшая крыша? Инструкции по отделению сознания от тела (выход в астрал) в сети навалом. Если у вас с этим возникнут трудности, то это ваши проблемы и решать их только вам.
Цитата:
Моё "вы неверующим прикидываетесь." считать доказанным?
Я не прикидываюсь. Не надо во всем искать божий промысел. Там тоже бога нет (бога вообще нет). Просто мир устроен иначе, чем считают материалисты и верующие. Если вы заметили спор никогда о боге особо не шел, он идет о причине нашего возникновения. Все что "обсуждается" в данной теме касается не наличия бога, а именно способа нашего создания. Это первопричинная основа всех аналогичных споров. Никто не знает точно как оно было, но готовы биться до последнего доказывая свою правоту - знакомая картина?
Цитата:
Согласен. Материалисты не полюбляют малограмотных придурков.
Потому что сами придурки, которые верят (прям как верующие) в свои теории. Материализм, напомню, это теория. Причем даже логически кривая до безобразия, потому что высосана из пальца. И в нее так же требуется верить, ибо доказать не получается.
Цитата:
Нет. Просто Коллинз пример - верующего и не "интеллектуально-неполноценным"
Мдя, он верит в бога и в материализм одновременно? А то что он интеллектуально полноценен вы видимо лично линейкой измеряли?
 
VV2006
Цитата:
Должна быть из религии?
Ну да, из той самой, по который вы в бога уверовали. Или вы самодур?
Цитата:
Опять логику пытаешься напялить на иррациональное?
Все иррациональное - субъективно. А все объективное - логично.
Цитата:
Со мной есть знание - сознание. Я себе верю. ))
Прямого ответа я видимо не дождусь.

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 23:49 27-09-2012 | Исправлено: Diabolik, 00:09 28-09-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik Оба приведенных не имеют ни начала ни конца.
Цитата:
А наша физическая вселенная всего лишь часть другого мира.
Ваше разделение вселенной на части абсолютно умозрительное.
Цитата:
Лично мне теория вложенности систем близка и лично у меня на то есть поводы.
Матрёшки в детстве не надоели?
Цитата:
Надеюсь не только по тому, что так захотелось вашей левой ноге?
Когда речь идёт об несуществующих измерениях и такого желания более чем достаточно.
Цитата:
К тому же мы сами оттуда все пришли, тока данные об этом были стерты при получении нового тела (рождении).
Подобным бредом напрашиваетесь на отсыл по месту рождения.
Цитата:
Инструкции по отделению сознания от тела (выход в астрал) в сети навалом.
Вы сами там были?
Цитата:
Что вам мешает лично проверить?
Отсутствие проверенной на практике инструкции.
Изложите вашу инструкцию.
Цитата:
Просто мир устроен иначе, чем считают материалисты и верующие.
С этим к euhenyю, г-н пророк. Видишь вон на горе...

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 00:05 28-09-2012
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006

Цитата:
Истинное движение, лежащее в основе всего, есть движение мысли.  
Все, что останавливает движение мысли, -- ложно.

движение мысли есть иллюзия
то что останавливает движение мысли есть бог
что произойдёт при попытке осознать бесконечность - мысли остановятся
разве в этот момент ты не окажешься в реальности, а не в иллюзорных мирах, которые порождает мышление
 
Diabolik

Цитата:
Из какой религии это утверждение?

из моей ессно
но ни я ни ты не можем знать сколько ещё людей считают точно также
причём религиозного тут мало
это чисто логически выходит
если бог бесконечен и он создал мир, то где ещё этот мир может быть как ни в нём самом ?
ведь любое место окажется в рамках бесконечности, которых то и нет

Цитата:
Все что "обсуждается" в данной теме касается не наличия бога, а именно способа нашего создания.

опять же чисто логически
если люди так и не смогли определить способа их создания, то разве это не указывает на то что их создал бог, способом известном лишь ему
можно конечно тупо искать другой ответ и потратить на это всю жизнь и так его и не найти
как говориться родился дураком, был дураком - и дураком умер

Цитата:
Потому что сами придурки, которые верят (прям как верующие) в свои теории

так вот верующие верят в бога, который есть, в отличие от теорий
конечно верующие в силу своего несовершенства вынуждены образ бога както конкретизировать и порой даже этого не осознают и путаются между богом и его образом
но верят то они в бога - истинного бога
жаль что ты не разглядел этого

Всего записей: 3925 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 00:21 28-09-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
Цитата:
Оба приведенных не имеют ни начала ни конца.
Угу, но вот почему-то существуют. Как же так начала нет, конца нет, а факты имеют место быть?
Цитата:
Ваше разделение вселенной на части абсолютно умозрительное.
А ваши утверждения не доказаны (да и принадлежат не вам). Копипастер вы наш, шаблонный.
Цитата:
Матрёшки в детстве не надоели?
Неудачное сравнение, но раз вы его привели, значит ваше восприятие еще не дошло до критической точки изврата. Позитивненько!
Цитата:
Когда речь идёт об несуществующих измерениях и такого желания более чем достаточно.
Да да и доказать обратное вы тоже неспособны.
Цитата:
Вы сами там были?
Все там были: и я, и вы, и все остальные. Разница только в восприятии.
Цитата:
Отсутствие проверенной на практике инструкции.Изложите вашу инструкцию.
После получения практики, инструкции не нужны. Они нужны тем, у кого с этим проблемы. Но боюсь моя инструкция вам не подойдет. Во-первых она для меня. Во-вторых тут уже вам образования не хватит, чтобы воспользоваться моим методом. Так что не мучайтесь и найдите способ удобный вам лично. Все что вам не удобно, вам не подойдет, так как будет вызывать дискомфорт и мешать соответственно. Да вы хоть чего-нить попробуйте, прежде чем махать рукой и кричать, что это все бред.
Цитата:
С этим к euhenyю, г-н пророк. Видишь вон на горе...
Я не пророк. Можешь ржать во весь голос, крутить у виска, глупенько хихикать и конечно же мне не поверить. Но прорицательство (не путать с ясновидением) в моей жизни имеет место быть. Максимально засеченное мной время, граничило где-то месяцев на 8-9 вперед. Оттого что я вижу события которые со мной могут произойти через каких-то полгода, в моей жизни ничего не меняется. Для меня это факт, кто-то не поверит или не поймет. Как это пытаются научно объяснять или отрицать мне наплевать. Я вижу будущее, это работает и мне насрать как.
 
euheny
Цитата:
из моей ессно
Оценил вашу смелость. Честно сознались в самодурстве.
Цитата:
если люди так и не смогли определить способа их создания, то разве это не указывает на то что их создал бог, способом известном лишь ему
Это не указывает не на что. Только то, что это нам неизвестно. Все остальное будет притянутым за уши, бездоказательным и субъективными выдумками. Повторюсь: не выдавайте желаемое, за действительное - не бойтесь жить в реальном мире, а не прикрывать свои страхи (и незнание чего-то там), фантазиям.
Цитата:
так вот верующие верят в бога, который есть, в отличие от теорий
И бог и теории не объективны. Но если теории на то и теории, чтобы допускать погрешности, а по сему им многое прощается. Теория - это домыслы по определению. То слепая вера в существование "сказочного персонажа" это даже не глупость - это ... прочем зачем повторяться, все и так поняли что нужно подставить.

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 00:31 28-09-2012 | Исправлено: Diabolik, 00:59 28-09-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik
Цитата:
Но прорицательство (не путать с ясновидением) в моей жизни имеет место быть. Максимально засеченное мной время, граничило где-то месяцев на 8-9 вперед.
Даже не сомневаюсь.
Цитата:
Я вижу будущее, это работает и мне насрать как.
Точно:
Цитата:
сами придурки, которые верят (прям как верующие) в свои теории.(с)

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 00:48 28-09-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
Цитата:
Даже не сомневаюсь.
Врать не хорошо, но это на вашей совести (если конечно она у вас имеется).
Цитата:
Точно:
Точно, точно. Я не верю в теории, даже если я сам их придумаю. Это теории, т.е. предположения, а не не гнущийся религиозный канон. У меня нет склонности доказывать другим, точку зрения своей субъективной картины мира. Я остаюсь непредвзятым. Разница понятна? А в так любимой вами "материалистической религии" данный пунктик вообще не имеет право существовать, только на основании того, что не вписывается в "каноны теории". На выходе так же получаем отрицание очевидных фактов, все по классической схеме верующих.

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 00:52 28-09-2012 | Исправлено: Diabolik, 03:21 29-09-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny
Цитата:
движение мысли есть иллюзия
Эк, как у тя мысль-то прыгнула! ))
Прямо с того места, где она у тебя остановилась и споткнулась. В той цитате говорилось об опасности позитивизма, который поставил  препятствие дальнейшему  ходу  мысли.  Все,  выходящее  из  схемы движения, объявлено суеверием. Все, выходящее  из  рамок  обычного сознания, объявлено патологическим.  
  Но свободная мысль не  может остановиться  ни на каких рамках.  Никакой один метод, никакая одна система не может удовлетворить ее. Она должна брать от всех, что в них есть  ценного. Она не должна ничего признавать решенным и не должна ничего считать невозможным.

 
dorine13
Цитата:
Кто уразумел Дух Господа, и был советником у Него, и учил Его? С кем советуется Он, и кто вразумляет Его и наставляет Его на путь справедливости, и учит Его знанию, и указывает Ему путь мудрости?
Нет, dorine13, это не Дарвин! Садитесь, два. И завтра без Докинза в школу не приходите! ))
 
Diabolik
Цитата:
Прямого ответа я видимо не дождусь.
Что-то ещё хотел услышать? Так прямо спроси. Ты  же прямые ответы зачем-то пытаешься скривить:
Цитата:
Ну да, из той самой, по который вы в бога уверовали. Или вы самодур?
Ты уже бросил похмеляться дихлофосом - отвечай только да, или нет? ))

Всего записей: 1865 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 10:28 28-09-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik
Цитата:
Врать не хорошо
Откуда вдруг такое недоверие?
Вы мне "прорицательство (не путать с ясновидением) в моей жизни имеет место быть."
Я вам: вам верю.
А вы мне заявляете, что я лгу. Из нас двоих.
Цитата:
Я не верю в теории, даже если я сам их придумаю.
С эти не ко мне, а к euhenyю.
Цитата:
своей субъективной картины мира. ... На выходе так же получаем отрицание очевидных фактов
Ваша картина не является очевидным фактом.
Вам эта мысль лет десять стучится в голову. А вы её не впускаете.
А в эту ветку вы стали графоманить, потому что бог не является частью вашей "субъективной картины мира"?
Так здесь не паперть для юродивых.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 10:53 28-09-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006
Цитата:
Что-то ещё хотел услышать? Так прямо спроси. Ты  же прямые ответы зачем-то пытаешься скривить
Я хотел увидеть только твое определение слова "вера". Тебя видимо так и не научили, что на вопросы стоит отвечать ровно настолько, насколько они заданы. Что спросили, то и требуется ответить - лишнего  не нужно. Чего тут не понятного?
Цитата:
Ты уже бросил похмеляться дихлофосом - отвечай только да, или нет? ))
Нет. Наркотики, удел слабых и тупых - не моя тема. И что в этом, моем вопросе тебя не устроило? У тебя  еще и с буквальным восприятием проблемы? Вот у тебя в ходу очевидно люто-тяжелая наркота? Тогда по другому, для тех кто головой ест: По какой религии ты веришь в бога? Что и такой вопрос не понятен?
 
dorine13
Уф, еще один "в пограничном состоянии сознания", хоть коллекционируй.
Цитата:
Откуда вдруг такое недоверие?
Да вот оттуда, где берутся материалисты, верующие в бога и во всякие вещи, которые по их теории (читай религии) существовать не могут. Как-то странно получается (двойные стандарты), вроде по тексту не дурак (посообразительней некоторых здесь присутствующих), хотя мозг и "законсервирован" (ну это классический расклад - не огорчайся). Материалистом прикидываешься и вдруг на те, верит что в будущее можно заглядывать. Может тогда еще и теория найдется, объясняющая возможность работы сего механизма? А то как-то совсем нелепо выходит. А пока извини, позволю усомниться в твоей искренности.
Цитата:
Ваша картина не является очевидным фактом.
Поправляю: моя точка зрения не является объективным фактом (как и любое другое мнение), но для меня-то, мое субъективное восприятие тоже факт. Субъективный, но факт. Это для тебя он не очевиден и даже фактом являться не может.
Цитата:
А в эту ветку вы стали графоманить, потому что бог не является частью вашей "субъективной картины мира"?
Так здесь не паперть для юродивых.
Судя по отдельным представителям, это она самая - "паперть для юродивых". Я случайно не оскорбил ваши чувства, а то мало чего, я ж без злого умысла? И где ж я графоманю - чур вас?! А ваш способ брать начала абзаца и конец, после чего приклеивать им общий смысл в рамках одной цитаты, позволяет делать предположения что вы следуете общей тендеции, видите только то, что хотите. Попробуйте почитать, для разнообразия, злые языки говорят что это даже полезно. Может раза после 10-го вы обратите внимание на слово "непредвзято" и выделенный жирным шрифтом вопрос про понимание разницы.

Всего записей: 4505 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 01:42 29-09-2012 | Исправлено: Diabolik, 03:17 29-09-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Уф, еще один "в пограничном состоянии сознания"
Ога, что: ещё один столб дорогу перебегает?
Толкующему о логичности, непредвзятости: по какой религии ты не бросил похмеляться дихлофосом? Ты считаешь себя сильным и умным, так как предпочитаешь наркотикам дихлофос, и  в то же время пытаешь заниматься любительской психиатрией.
Ты сам, "психиатр", задумайся для начала, а потом расскажешь: по какой инструкции ты думаешь, где регламент твоего сознания и где устав твоей совести?
С таким отношением к сознанию тебе и этикетки клеить вряд ли доверят. По крайней мере я тебе точно не доверяю.  
З.Ы. И не справшивай меня о смысле слова "доверие".
З.З.Ы. А с дихлофосом завязывай. ))

Всего записей: 1865 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 11:58 29-09-2012
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006

Цитата:
Но свободная мысль не  может остановиться  ни на каких рамках.

дело не в рамках, а в свободной мысли - такая мысль не совершает движение по принципу раз два три и т.д. лишь по тому что это логично
дьявол породил логику дабы поглотить наши сознания
свободная мысль движется по принципу: один шаг и цель достигнута
поэтому нет никакой логики в движении свободной мысли, впрочем как и у бога
 

Цитата:
Никакой один метод, никакая одна система не может удовлетворить ее.

не надо путать бога с методом, системой или ещё чем
бог самодостаточен и способен полностью удовлетворить кого и что угодно, в том числе и свободную мысль
как же далеки тупомыслители от бога

Всего записей: 3925 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 14:22 29-09-2012 | Исправлено: euheny, 14:22 29-09-2012
Shulhan

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
убрано ввиду полной бесполезности.

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 20:02 29-09-2012 | Исправлено: Shulhan, 21:11 29-09-2012
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shulhan

Цитата:
убрано ввиду полной бесполезности.

шутка чтоли ?
в этой теме всё бесполезно
и это хорошо если бесполезно, а не вред

Всего записей: 3925 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 13:18 30-09-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
в этой теме всё бесполезно  

Правильно...
(с)

Цитата:
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.  
Дьяволу служить или пророку
- Каждый выбирает для себя.
.....

Вот токо если выбрал, зачем кричать, ругаться, называть других редисками и т.п...
Поспорить можно. Но не надо быть фанатиком. Не надо навязывать свои взгляды другим - не получится. Проверено в этой теме. И не раз...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 13:23 30-09-2012 | Исправлено: rodrigo_f, 13:26 30-09-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru