Paromshick
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rodrigo_f А если, например, обезьяна на дереве висит вниз головой Давайте назовем белое черным и останемся в своем солипсизме. И каждый - сам себе прав. Зачем абсурд-то городить? Всем ясно где верх, а где низ. Если Вашей гипотетической обезьяне это непонятно, то она может расслабить конечности. И, если выживет после падения, то живо поймет куда падает все. На землю оно падает. Это - объективная реальность. Добавлено: euheny Цитата: гравитация - субъективная реальность | чушь. равитация воздействует на все объекты во вселенной Цитата: объективная - это реальность бога | чушь. верить или не верить в Бога дело субъекта. Добавлено: И к Родригесу. Обезьяна-же какала хоть раз. Она же видела куда дерьмо падает. Это ли не объективная реальность. "Допустим, что есть некакающая обезьяна"? Таких не бывает в биологии. Понятие наблюдатель есть только в физике и там вам живо обяснят, что гравитация существует. Давайте без абсурда, плз. Если Вам, конечно, интересно продолжение беседы. Добавлено: Евгений. Вы просто путаете понятия объекта и субъекта. Вот я - биологически - объект. объект изучения и тд. Но, если я не позволяю себя изучать, я ж не кролик, и говорю врачам, пытающимся взять у меня пункцию, пшивынах, то я уже субъект. И они субъекты тоже. В том же "Праве" есть объекты права и есть субъекты права. Так что вы заблуждаетесь. Вот как-то так. |