Paromshick
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Слабый какой высер. Всё-таки большинство вменяемые. Это хорошо Вернемся к нашим баранам. Исходя из наблюдений, всё в этом мире имеет две стороны. Это необходимо, почему-то. Наличие "+" рождает с необходимостью наличие "-". Здесь вроде никто не спорит. Во всяком случае - никто не пытался. Есть непонимание термина "с необходимостью". Если совсем кратко, ну уж очень кратко: иначе быть не может. Если на примере уголовного эпизода, то будет так: то, что обвиняемый был во время убийства на месте преступления, еще ничего не доказывает. А вот то, что он был на месте преступления и нажал на курок оружия, из которого вылетела пуля, найденая в трупе и при этом из оружия был сделан лишь один выстрел, что хорошо видно на видеозаписи с необходимостью говорит о том, что обвиняемый и есть убийца. Это - с необходимостью. Конечно, если паталогоанатом засвидетельствует смерть от гриппа... Понимаете, да. Вновь открывшиеся обстоятельства. Пока будем в рамках имеющихся. У всего есть две стороны. Но так ли необходимо наличие третьего (третьей)? Вот есть 0 и 1 и далее, увеличивая количество разрядов, задав структуру, используя математику и логику, можно описать, как мы видим, "вообще всё". В различных сочетаниях "закодировать" всю вселенную вплоть до элементарных частиц, вопрос только в объеме информации. Допустим, в объеме мы не ограничены. Значит в "третьем" нет никакой необходимости? Вовсе нет. Наличие 1 и 2 с необходимостью требует наличие чего-то третьего, чтобы разделять, отделять первое от второго. Иначе, они сольются. А раз сольются в единое, то не будет ни первого, ни второго. Казалось бы, очевидно, что 1 это не 2. Вот над очевидностью и предлагаю задуматься. Ведь то, что нам очевидно, мы обычно просто не замечаем, как само собою разумеющееся. Но так ли оно "само собою"? Если между 0 и 1 не будет ничего, то... ничего и не будет. Между двумя элементарными телами в вакууме нет расстояния, пока оно не измерено или оно есть? Видимо, есть. Это очевидно. Можно внести туда третий предмет, линейку, и померить это расстояние. Опять третий
|