Paromshick
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mmt Интересное вы делаете предложение, но к сожалению неприемлемое. Учиться по постам тут. Это смешно или нет? Видимо, нет. Хотя, смешно, конечно. Дайте ссылку на встречу Иисуса с Кесарем. Я прочту. Ваше это, не знаю как прилично назвать, из старого недоброго, "имелось в виду совсем не то, что написано, а то, что я под этим понимаю" мне не подходит. Это демагогия с софистикой, смотря как развернуть. Оно "это" вообще никому не подходит, ибо будучи применённое к вам, такой оборот веще легко сделает вас нищим прямо в суде. Errare humanum est, но продолжение какое? Человеку свойственно ошибаться, но лишь дурак упорствует в своей ошибке. Не будьте дураком, не упорствуйте в ошибке. Судим он был прокуратором Иудеи Пилатом, что равносильно губернатору Чукотки, если б в России было бы военное положение. Вернее, даже не Чукотки, а какой-нибудь провинции в Сирии, если б Россия её оккупировала, военным комендантом скорее. "Ты потребовал суда кесарева, к Кесарю и отправишься". Гугли о ком это. Учить они меня вздумали Добавлено: Cossack Цитата: В Иудее был царь, а кесарь - он в Риме | Нет у нас Царя, кроме кесаря. Гуглим. Отречение, по всем правилам, на суде высшей территориальной инстанции. Нет у них Царя. Иудея находилась под римской оккупацией, тогда говорили "владычеством". Какой царь, вы о чём... зелоты чё-то там мутили, восстание, да главарей распяли по правую, да левую сторону от Него, а главного вместо Него отпустили. В одном вы правы. Без провокаций эти банальности не воспроизводятся.
|