Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Всего записей: 36177 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 19:57 16-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А перевод Наджипа был вполне приличный, гораздо качественней перевода интерфейса – вот уж где откровенная халтура…  

 
У Наджипа были места, где часть английские абзацы, часть русские.
Но на то время да, очень было кстати.
 
По CodeV совсем краткая на русском тоже есть http://optdesign.narod.ru/codevrus.pdf
 
Ну и CV 9.5 был переведён на русский интерфейс, было дело.

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:26 02-07-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, как в Zemax, в непоследовательном режиме задать коэффициент поглощения при полном внутреннем отражении света, на границе раздела сред с разным показателем.
Программа просто игнорирует любое покрытие и рассеяние, тупо применяет TIR и всё.
Кстати в Lighttools элементарно задал, и всё корректно заработало... А вот Zemax.

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 06:34 11-07-2018
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я поставил Face is Reflecting и покрытие. все нормально было.

Всего записей: 550 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 10:25 11-07-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я поставил Face is Reflecting и покрытие. все нормально было.

 
Нет, так не пойдёт, по той простой причине, что система оптимизируется и не по всей длине/площади поверхности присутствует TIR..
Т.е. такова суть - TIR либо пропускание+поглощение, в зависимости от угла падения света - для одного луча там будет TIR, для второго пропустит
 
По моему это серьёзный косяк Zemax...

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:31 11-07-2018 | Исправлено: paparazzo, 10:36 11-07-2018
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может тогда задать табличное покрытие с TIR на заданных углах?

Всего записей: 550 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 10:45 11-07-2018
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день!
 
https://www.kickstarter.com/projects/wearality/wearality-sky-limitless-vr
 
Вообще с линзами Френеля такой большой FOV реально достичь? По краям же точно ничего видно не будет, только +/- 30-40 градусов более-менее?

Всего записей: 97 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 10:51 11-07-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
А в непоследовательном режиме разве не работают характеристики стекла Transmission, которые вносятся в каталоге на стекло? Просто интересно для чего это описывать именно покрытием и рассеянием, когда коэффициент поглощения есть у самого стекла. Может я просто не понял в чём суть, конечно.

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:53 11-07-2018 | Исправлено: VECTORRR, 10:54 11-07-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может тогда задать табличное покрытие с TIR на заданных углах?

 
Не выйдет так....
 

Цитата:
Вообще с линзами Френеля такой большой FOV реально достичь? По краям же точно ничего видно не будет, только +/- 30-40 градусов более-менее?

 
Дык я там вообще не понял. Правая линза видит правую половину экрана, левая линза левую половину, и они не перекрываюься, это явно указано в описании устройства.
FOV скорее всего программная интерпретация, на экране особым образом строится картинка, а линза её показывает так, как будто у нас 150 град. FOV
 
Добавлено:

Цитата:
А в непоследовательном режиме разве не работают характеристики стекла Transmission, которые вносятся в каталоге на стекло? Просто интересно для чего это описывать именно покрытием и рассеянием, когда коэффициент поглощения есть у самого стекла. Может я просто не понял в чём суть, конечно.

 
Суть в данных измерений, потери идут при TIR. Причем селективно от длины волны.
Там "Нарушенное полное внутреннее отражение", Zemax его не позволяет корректно моделировать.
 
Я пока не понял как.
 
По LightTools вопросов нет, завелось сразу.. как-то обидно за Zemax

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:59 11-07-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По LightTools вопросов нет, завелось сразу.. как-то обидно за Zemax  

а за LT было бы не обидно выкладывать суммы которые они просят и не иметь особых преимуществ?

Всего записей: 796 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 13:00 11-07-2018
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
FOV скорее всего программная интерпретация, на экране особым образом строится картинка, а линза её показывает так, как будто у нас 150 град. FOV  
 

Так разве не сам глаз на +/- 75 градусов двигается? Вроде в этом смысле 150.

Всего записей: 97 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 13:58 11-07-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а за LT было бы не обидно выкладывать суммы которые они просят и не иметь особых преимуществ?  

Пробоему с TIR решил через scatter dll. Костыль, лучше чем предлагаемый в спрпвке Zemax для frustrated TIR.
 
У каждого софта свои плюсы и минусы. LT стоит около 15000$ в год, OS Premium разово 17100$ + ежегодно за поддержку 3420$.
А когда-то стоил 4000$  
 
А сраанение, совсем разная логика к программ.
LT дерево объектов, не очень удобно. OS таблицы, для всего - merit, объекты, допуска. Причем параметры в таблицах можно увязать друг с другом при помощи макросов. Это гибкость.
Да и вообще OS очень гибкий инструмент, ввиду наличия ZPL, extensions и dll.
Но в OS до сих пор медленная трассировка. Хотя boolean объект в последней версии развили и ускорили.
Но в LT возможности визуализации, задания оптических свойств, самих объектов много шире.  
Мне нравится, что в LT свойства многие локальны. Т.е. единицы измерения задаются отдельно для каждого источника, приемника. Приемник/ источник можно задать на любой поверхности любой кривизны, настроить тонко и смотреть там хоть распределение CCT, хоть потока, гистограммы и т.д.
OS CCT попиксельно не считает, только в целом для детектора. Хотя просто вовлечь в оптимизацию через прямой и простой доступ к пикселям детектора.
Булевы операции в LT, создание геометрии из кривых на высоте, а не через part designer, как у Zemax. В LT есть готовый набор утилит для разных задач, типа streetlight, backlight.  
В LT все еще нельзя задать приемник больше чем 2048х2048 пикселей. Число лучей суммарное для всех источников не более 2e9 степени.  
А в OS на источник не более 4e9, число источников ограничивается памятью компа.
 
Вообщем программы довольно по разному построены, со своими особенностями.
 

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:17 11-07-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хотя boolean объект в последней версии развили и ускорили.  

Надо будет проверить! Я старательно избегаю использовать boolean из-за резкого снижения скорости. Изменилась только скорость или еще что-то?
 
P.S. Прочел. Boolean native object + compound lens object
http://customers.zemax.com/os/resources/learn/knowledgebase/improving-nsc-simulation-speeds-with-nested-object
По тестам реально быстрые. Спасибо, буду пользоваться!  
 
Добавлено:

Цитата:
А в OS на источник не более 4e9

И это можно обойти многократным прогоном.

Всего записей: 376 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 07:54 12-07-2018 | Исправлено: ILILIL1971, 19:53 12-07-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Развивается Zemax, вместе с ценой
 

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:39 12-07-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И это можно обойти многократным прогоном.  

 
Меня интересует, если кто в LightTools работает, как там обойти ограничение 2^31 лучей в системе?
Это суммарное число лучей для всех источников, и возможности многократного прогона я не нашёл...
 
Ну и Zemax у меня за минуту прогоняет 10 млн. лучей, а LT для той же системы за минуту 250 млн. лучей... такие дела... Но лимит.
 

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:49 13-07-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Развивается Zemax, вместе с ценой  

Цена впереди, на мой взгляд. Знакомый хотел перейти с Premium на Professional, чтоб не платить поборы, не дали - "покупай новую".  
 
 
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Меня интересует, если кто в LightTools работает, как там обойти ограничение 2^31 лучей в системе?  
Я до них не дошел, цена пугающая...  
А экспортировать детекторы нельзя?
 
 
Добавлено:

Цитата:
Ну и Zemax у меня за минуту прогоняет 10 млн. лучей, а LT для той же системы за минуту 250 млн. лучей...  

А это равные системы прогона? У Zemax есть Simple Ray Splitting, работает значительно быстрее (раз в 10, очень зависит от системы) . Для многих систем (осветительных, прежде всего) - вполне достаточно.  

Всего записей: 376 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 09:57 13-07-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А экспортировать детекторы нельзя?  

 
Можно, почему нет, в BMP либо данные в TXT. Но смысл? Что с ними потом делать?
В отдельном софте суммировать?
 
Там совсем иная логика работы, нет разделения очистки детектора и трассировки. Зато можно поставить трассировку на паузу (оборвать), потом продолжить. Причем при обрыве автоматом масштабирует потоки, как будто все лучи прошли, а не часть. Т.е. результат не портится, а продолжение трассировки просто улучшает статистику.
 

Цитата:
Цена впереди, на мой взгляд. Знакомый хотел перейти с Premium на Professional, чтоб не платить поборы, не дали - "покупай новую".

 
Ну как сказать, нам при переходе на Premium сделали ну очень большую скидку, ввиду того, что давние пользователи Zemax. Но это было ещё до слияния Zemax и Radiant, когда только появилась Premium версия, это то ли 10я то ли 11 версия, тогда был SE за 2000$ и EE за 4000$, и часть функций EE они вынесли в Premium. Без функционала Premium никуда....
 
 
Добавлено:

Цитата:
А это равные системы прогона? У Zemax есть Simple Ray Splitting, работает значительно быстрее (раз в 10, очень зависит от системы) . Для многих систем (осветительных, прежде всего) - вполне достаточно.  

 
Да, равные. Но это зависит от системы, где-то разница в скорости и невелика. Но в большинстве случаев в разы быстрее.
 
Вроде, в то время как TracePro и Zemax используют voxels для трассировки, LightTools и FRED используют иную методику. Но я не уверен.

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:23 13-07-2018 | Исправлено: paparazzo, 10:37 13-07-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
обойти ограничение 2^31 лучей в системе?  

У Вас же официальная версия ? При общении они хвастаются что очень часто добавляют функционал по просьбам пользователей.

Всего записей: 796 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 10:44 13-07-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А в LensMechanics c сайта Земакс смысла особого нет, как я понимаю?
В обычном Земаксе можно экспортировать систему в CAD с объёмным конусом лучей.  
Не так наглядно, конечно.  

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:48 13-07-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У Вас же официальная версия ?

 
Если коротко, то нет  
 

Цитата:
В обычном Земаксе можно экспортировать систему в CAD с объёмным конусом лучей.  
Не так наглядно, конечно.  

 
Более того скажу, в старом Акробат 3D 8й или 9й версии можно было захватить из окна NSC Viewer всю систему, с лучами и с распределением света на детекторе, и сделать красивый 3D PDF.
С новый акробатом это не прокатывает...
 
Добавлено:

Цитата:
LensMechanics

 
Это для оптомехаников. Всё то же самое оптомеханик может сделать в SW или ProE, просто общаясь с расчётчиком. Т.е. сделать оправку, расчётчик её вставить в Zemax и прогонит лучи.
 
Все эти вещи - виньетирование, положение и размеры диафрагм, блики - легко в оптическом софте просчитываются. А зная эту информацию можно построить оправу. Тысячи систем были посчитаны без LensMechanics.
И тут вопрос - кто должен работать в LensMechanics? Расчётчик оптики или механики?

Всего записей: 3224 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:55 13-07-2018 | Исправлено: paparazzo, 11:33 13-07-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно, почему нет, в BMP либо данные в TXT. Но смысл? Что с ними потом делать?  
В отдельном софте суммировать?  

Я регулярно запоминаю детекторы отдельно. Для обработки и сравнения инструментов Zemax не хватает.

Всего записей: 376 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 12:14 13-07-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru