Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 Что есть нового в мире оптики? рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...   Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/   Вопросы по варезу тут   По стандартам есть также специальная тема   Вопросы по статьям   Примеры ОС   Техническая литература Оптические журналы отечественные: Оптика и спектроскопия,   Компьютерная оптика,   Оптический журнал,   Успехи физических наук,   Известия вузов приборостроение, Фотоника,   Контенант,   Светотехника,   Автометрия,   Прикладная физика.   Список имеющихся книг по оптической тематике   список книг от 11,03,2017   Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....     На трекере Подробнее...  есть почти все.   Японский форум по Zemax Optical Design with Zemax Optical design with Zemax for PhD Ещё Лекции DCS17 Лекции по оптике и др. Лекции по Zemax 2013г. Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 19:57 16-10-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: У вас может не в таком масштабе, но развиваться можно в том же направлении.   Всё что можно внедрить в Zemax то немногое, что есть. Т.е. по сути им продать, дабы они в свой софт встроили. Тем более ничего уникального в этом нет, т.к. многие подобные вещи считаются парралельно. Что-то лучше, что-то хуже. Отдать кому-то и научить = самому потерять работу, типа зачем нам ты - вон китайцы по твоей методике посчитают дешевле на ломаном Zemax. Если утрированно   И зачем заказчику что-то иное, если предложений на рынке куча, и китайцы по цене сильно просаживают рынок светодиодной оптики. По качеству не знаю...     Добавлено: Удачный пример - Don Dilworth с его патентованным методом оптимизации и OSD Synopsys. Имеет на хлеб с маслом. Мой доход - расчёт ОС. Создавать свой софт, когда рынок пересыщен... не вариант. Но идеи были. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:48 13-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 12:51 13-02-2019

DSER Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Удачный пример - Don Dilworth с его патентованным методом оптимизации и OSD Synopsys.   Не видел патентов на метод, статьи были. Метод точно патентован? У него много патентов на ОС. Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 14:39 13-02-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Не видел патентов на метод, статьи были. Метод точно патентован?     Однако почему другие программы его не используют? Тот же CodeV или Zemax не используют PSD алгоритм...   Я если честно не уверен, что такой патент есть, но мне казалось, что есть. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:54 13-02-2019

KCM_optic Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: не уверен, что такой патент есть Да, патенты на алгоритмы PSD-II и PSD-III существуют и зарегистрированы в SPIE. Выложены на домашней странице SYNOPSYS OSD Всего записей: 80 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 17:30 13-02-2019

DSER Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SPIE ведает патентами? Цитата: Да, патенты на алгоритмы PSD-II и PSD-III существуют и зарегистрированы в SPIE.         Добавлено: Пример из инструкции WinDemos:          PSD-II и PSD-III на тот момент еще не существовало. Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 19:18 13-02-2019 | Исправлено: DSER, 19:33 13-02-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: SPIE ведает патентами?     Я не нашёл патента, но вопрос - почему Zemax и CodeV не используют этот чудесный алгоритм? Вое метод Ньютона, метод DLS непатентованы, но их тоже кто-то придумал, и они используются. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:32 13-02-2019

alexgeorg Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я не нашёл патента, но вопрос - почему Zemax и CodeV не используют этот чудесный алгоритм?   Вое метод Ньютона, метод DLS непатентованы, но их тоже кто-то придумал, и они используются. Наверное считают, что свои алгоритмы не хуже. Optical Research вообще свои алгоритмы в секрете держит. Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 22:30 13-02-2019 | Исправлено: alexgeorg, 22:32 13-02-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Optical Research вообще свои алгоритмы в секрете держит.   У них, насколько я помню продвинутый глобальный поиск.     И да, Optical Research уже нет, их купил Synopsys, не OSD, а другой, что софт для микроэлектроники разрабатывает. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 00:18 14-02-2019

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DSER Цитата: PSD-II и PSD-III на тот момент еще не существовало.   Может в инструкции Демоса просто не стали уточнять, что это именно PSD-III или же на тот момент воремени разработчики Демоса не знали как работает PSD-III? Вижу, что в статьях Don Dilworth сравнивает PSD-III с другими методами ещё в начале 80-х годов.   К примеру, https://www.researchgate.net/publication/271488365_Automatic_Lens_Optimization_Recent_Improvements   alexgeorg Цитата: Наверное считают, что свои алгоритмы не хуже. По другой статье пробежался https://www.researchgate.net/publication/329189859_The_Ascendency_of_Numerical_Methods_in_Lens_Design Ну и из сравнений следует, что DLS не просто хуже, но и тормоз всей расчётной индустрии. "I am still amazed by the results.", как он сам говорит.   Может и в Земаксе появится PSD, но явно это не произойдёт пока существует Synopsys, как я думаю. Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:03 14-02-2019 | Исправлено: VECTORRR, 06:21 14-02-2019

alexgeorg Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ну и из сравнений следует, что DLS не просто хуже, но и тормоз всей расчётной индустрии. "I am still amazed by the results.", как он сам говорит.   Ну какой изобретатель свой метод не похвалит. По хорошему, чтобы сравнить оптимизаторы нужно независимое исследование с примерами из разных областей, с разными оценочными функциями и наборами граничных условий. Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 07:32 14-02-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: По хорошему, чтобы сравнить оптимизаторы нужно независимое исследование с примерами из разных областей, с разными оценочными функциями и наборами граничных условий.   В Zemax же добавили OD алгоритм, а он только для неизображающей оптики работает, ибо DLS в этом случае может увеличивать значение merit. А PSD не добавили, тогда можно было бы сравнивать. Мне кажется, те кто работают в WinDemos делали такое сравнение "для себя" Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 07:42 14-02-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Относительно сравнения у него на сайте есть сравнение в расчете одного объектива в 3 программах и предложение присылать свои результаты   Там, кроме PSD, ещё есть сравнение самих программ, большие презентации.   Например панкратика считается в одной конфигурации, при оптимизации программа сама указывает куда добавлять или откуда убирать линзы, PSF вдоль оси, а не только поперёк, 3D графики MTF, продвинутый анализ бликов в системе и их оптимизация. Как по мне важные нюансы. Но его пока нет в свободном доступе, хотя кто знает.   Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:26 14-02-2019

DSER Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Те кто работает с Demos работают в DOS версии, WinDemos так и не довели. И оптимизатор у Win почему-то хуже чем у DOS версии.   Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 08:29 14-02-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А по своим осветителям, всё что у меня есть  - freeform поверхности, математика, с уменьшенным временем трассировки лучей и минимизацией параметров оптимизации, при сохранении гибкости. Порядка 20 таких поверхностей забито в Zemax при помощи Dll, плюс макросы для их модификации при анализе и оптимизации. И идеи развития, в том числе и оптимизации. Ну и готовые варианты систем на их основе. т.к. я не учёный, а расчётчик в первую очередь В Zemax и близко такого нет, в LighTools что-то похожее в зачаточном состоянии. Хотя это моё ИМХО. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:44 14-02-2019

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Подскажите пожалуйста, попадались ли Вам многоэлементные детекторы с квантовыми точками в продаже?   http://zecotek.com/zecotek-mapd-photo-detectors/   Не масово, под заказ, но они пока единственные. Все остальные только на уровне исследований. Цена на сегодня (по публикациям) 15 Евро за кв.мм.   Добавлено: Или вы имели в виду QIS (Quanta Image Sensor)? Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:19 14-02-2019

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  Надеюсь это ускорит разработку Не похоже..... Судя по публикациям ни один патент в собственность Apple не перешел. Это странно. При этом все прямые ссылки на их сайт заблокированы. Купили чтобы убить? Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:43 14-02-2019

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

gyra (20-12-2019 13:21): Программы для разработки, тестирования оптических систем

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование