Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
 
По стандартам есть также специальная тема:
 
Вопросы по статьям:
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Ещё Лекции DCS17
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 35931 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 18:54 17-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У вас может не в таком масштабе, но развиваться можно в том же направлении.

 
Всё что можно внедрить в Zemax то немногое, что есть. Т.е. по сути им продать, дабы они в свой софт встроили. Тем более ничего уникального в этом нет, т.к. многие подобные вещи считаются парралельно. Что-то лучше, что-то хуже.
Отдать кому-то и научить = самому потерять работу, типа зачем нам ты - вон китайцы по твоей методике посчитают дешевле на ломаном Zemax. Если утрированно  
И зачем заказчику что-то иное, если предложений на рынке куча, и китайцы по цене сильно просаживают рынок светодиодной оптики. По качеству не знаю...
 
 
Добавлено:
Удачный пример - Don Dilworth с его патентованным методом оптимизации и OSD Synopsys. Имеет на хлеб с маслом.
Мой доход - расчёт ОС. Создавать свой софт, когда рынок пересыщен... не вариант. Но идеи были.

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:48 13-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 12:51 13-02-2019
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Удачный пример - Don Dilworth с его патентованным методом оптимизации и OSD Synopsys.

 
Не видел патентов на метод, статьи были. Метод точно патентован?
У него много патентов на ОС.

Всего записей: 843 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 14:39 13-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не видел патентов на метод, статьи были. Метод точно патентован?  

 
Однако почему другие программы его не используют?
Тот же CodeV или Zemax не используют PSD алгоритм...
 
Я если честно не уверен, что такой патент есть, но мне казалось, что есть.

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:54 13-02-2019
KCM_optic



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не уверен, что такой патент есть

Да, патенты на алгоритмы PSD-II и PSD-III существуют и зарегистрированы в SPIE.
Выложены на домашней странице SYNOPSYS OSD

Всего записей: 65 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 17:30 13-02-2019
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SPIE ведает патентами?

Цитата:
Да, патенты на алгоритмы PSD-II и PSD-III существуют и зарегистрированы в SPIE.  

 
 
 
Добавлено:
Пример из инструкции WinDemos:
   
 
 
 PSD-II и PSD-III на тот момент еще не существовало.

Всего записей: 843 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 19:18 13-02-2019 | Исправлено: DSER, 19:33 13-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
SPIE ведает патентами?  

 
Я не нашёл патента, но вопрос - почему Zemax и CodeV не используют этот чудесный алгоритм?
Вое метод Ньютона, метод DLS непатентованы, но их тоже кто-то придумал, и они используются.

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:32 13-02-2019
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я не нашёл патента, но вопрос - почему Zemax и CodeV не используют этот чудесный алгоритм?  
Вое метод Ньютона, метод DLS непатентованы, но их тоже кто-то придумал, и они используются.

Наверное считают, что свои алгоритмы не хуже. Optical Research вообще свои алгоритмы в секрете держит.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 22:30 13-02-2019 | Исправлено: alexgeorg, 22:32 13-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Optical Research вообще свои алгоритмы в секрете держит.

 
У них, насколько я помню продвинутый глобальный поиск.  
 
И да, Optical Research уже нет, их купил Synopsys, не OSD, а другой, что софт для микроэлектроники разрабатывает.

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 00:18 14-02-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DSER

Цитата:
PSD-II и PSD-III на тот момент еще не существовало.
 

Может в инструкции Демоса просто не стали уточнять, что это именно PSD-III или же на тот момент воремени разработчики Демоса не знали как работает PSD-III?
Вижу, что в статьях Don Dilworth сравнивает PSD-III с другими методами ещё в начале 80-х годов.  
К примеру, https://www.researchgate.net/publication/271488365_Automatic_Lens_Optimization_Recent_Improvements
 
alexgeorg

Цитата:
Наверное считают, что свои алгоритмы не хуже.

По другой статье пробежался https://www.researchgate.net/publication/329189859_The_Ascendency_of_Numerical_Methods_in_Lens_Design
Ну и из сравнений следует, что DLS не просто хуже, но и тормоз всей расчётной индустрии. "I am still amazed by the results.", как он сам говорит.
 
Может и в Земаксе появится PSD, но явно это не произойдёт пока существует Synopsys, как я думаю.

Всего записей: 888 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:03 14-02-2019 | Исправлено: VECTORRR, 06:21 14-02-2019
alexgeorg



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну и из сравнений следует, что DLS не просто хуже, но и тормоз всей расчётной индустрии. "I am still amazed by the results.", как он сам говорит.  
Ну какой изобретатель свой метод не похвалит.
По хорошему, чтобы сравнить оптимизаторы нужно независимое исследование с примерами из разных областей, с разными оценочными функциями и наборами граничных условий.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 07:32 14-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По хорошему, чтобы сравнить оптимизаторы нужно независимое исследование с примерами из разных областей, с разными оценочными функциями и наборами граничных условий.

 
В Zemax же добавили OD алгоритм, а он только для неизображающей оптики работает, ибо DLS в этом случае может увеличивать значение merit.
А PSD не добавили, тогда можно было бы сравнивать.
Мне кажется, те кто работают в WinDemos делали такое сравнение "для себя"

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 07:42 14-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну какой изобретатель свой метод не похвалит

Объективная оценка своих достижений важна для научных сотрудников.  
 
Относительно сравнения у него на сайте есть сравнение в расчете одного объектива в 3 программах и предложение присылать свои результаты . приведены условия время расчета и результат , . Так и называется challenge.

Всего записей: 679 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 07:59 14-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Относительно сравнения у него на сайте есть сравнение в расчете одного объектива в 3 программах и предложение присылать свои результаты

 
Там, кроме PSD, ещё есть сравнение самих программ, большие презентации.
 
Например панкратика считается в одной конфигурации, при оптимизации программа сама указывает куда добавлять или откуда убирать линзы, PSF вдоль оси, а не только поперёк, 3D графики MTF, продвинутый анализ бликов в системе и их оптимизация.
Как по мне важные нюансы.
Но его пока нет в свободном доступе, хотя кто знает.  

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:26 14-02-2019
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Те кто работает с Demos работают в DOS версии, WinDemos так и не довели. И оптимизатор у Win почему-то хуже чем у DOS версии.  

Всего записей: 843 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 08:29 14-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А по своим осветителям, всё что у меня есть  - freeform поверхности, математика, с уменьшенным временем трассировки лучей и минимизацией параметров оптимизации, при сохранении гибкости.
Порядка 20 таких поверхностей забито в Zemax при помощи Dll, плюс макросы для их модификации при анализе и оптимизации. И идеи развития, в том числе и оптимизации. Ну и готовые варианты систем на их основе. т.к. я не учёный, а расчётчик в первую очередь
В Zemax и близко такого нет, в LighTools что-то похожее в зачаточном состоянии.
Хотя это моё ИМХО.

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:44 14-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста, попадались ли Вам многоэлементные детекторы с квантовыми точками в продаже?

Всего записей: 679 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 09:21 14-02-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите пожалуйста, попадались ли Вам многоэлементные детекторы с квантовыми точками в продаже?

 
http://zecotek.com/zecotek-mapd-photo-detectors/
 
Не масово, под заказ, но они пока единственные.
Все остальные только на уровне исследований.
Цена на сегодня (по публикациям) 15 Евро за кв.мм.
 
Добавлено:
Или вы имели в виду QIS (Quanta Image Sensor)?

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:19 14-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
QIS интересны но их разрабатывает только одна контора. И судя по сайту стадия продаж не началась.
Имел в виду QuantumFilm Technology от компании InVisage Technologies, их купила apple. Надеюсь это ускорит разработку. Или аналоги.
У них чувствительность в ближнем ИК выше чем у стандартных cmos и ccd

Всего записей: 679 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 10:51 14-02-2019 | Исправлено: Aegis_I, 10:56 14-02-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Надеюсь это ускорит разработку

Не похоже.....
Судя по публикациям ни один патент в собственность Apple не перешел. Это странно.
При этом все прямые ссылки на их сайт заблокированы.
Купили чтобы убить?

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:43 14-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мотивация непонятная. они же не конкурирующие производители.
yevogre, Вы же часто с ИК работаете для военных?  
возможно Вам будет интересны детекторы https://www.swirvisionsystems.com/

Всего записей: 679 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 13:26 14-02-2019 | Исправлено: Aegis_I, 13:37 14-02-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru