Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
 
По стандартам есть также специальная тема:
 
Вопросы по статьям:
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Ещё Лекции DCS17
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 35942 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 18:54 17-06-2019
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а что понимается под дизайном простой дифракционной решетки?

С ее помощью получить 6 точек от источника - лазерного диода. Вот так:
https://pp.userapi.com/c639324/v639324563/5bb09/Sje2UIIyWpo.jpg  
С помощью Difractive Grating получается 3 центральные точки. Это с Binary 2 делается, правильно я понимаю?

Всего записей: 88 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 18:12 08-10-2017
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
думаю это можно сделать  binary

Всего записей: 695 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 18:52 08-10-2017
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
думаю это можно сделать  binary
 

 
Как сделать такую картинку?? https://pp.userapi.com/c639324/v639324563/5bb09/Sje2UIIyWpo.jpg  

Всего записей: 88 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 19:22 08-10-2017
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
могу только предложить попробовать несколько дифракционных решеток под разными углами

Всего записей: 695 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 22:06 08-10-2017
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
могу только предложить попробовать несколько дифракционных решеток под разными углами
 

Кстати, с Diffraction Grating не работает, там только в одной плоскости всё)

Всего записей: 88 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 00:20 09-10-2017
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
могу только предложить попробовать несколько дифракционных решеток под разными углами
 

Два элемента, повернутые на 90 градусов относительно друг друга.
 
Но лучше не париться и заказать элемент у нас. Если повезёт, то подойдёт каталожный пластиковый "офф зе шелф". https://holoeye.com/diffractive-optics/standard-doe-plastics/

Всего записей: 147 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 00:20 09-10-2017
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С ее помощью получить 6 точек от источника - лазерного диода.

Простая линза и девять SMD-светодиодов в фокусе. )))  

Всего записей: 904 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 11:19 09-10-2017 | Исправлено: VECTORRR, 11:21 09-10-2017
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
о подойдёт каталожный пластиковый "офф зе шелф". https://holoeye.com/diffractive-optics/standard-doe-plastics/

Вот, как такую матрицу из точек сделать в Земаксе? Решетку как Binary задавать?

Всего записей: 88 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 14:38 09-10-2017
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я стопятьдесят лет земаксом не пользовался, но в моём понимании два элемента один после другого, ориентированные под 90 градусов должны дать такую матрицу. А если не дают, то это земакс тупит.

Всего записей: 147 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 15:22 09-10-2017
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diffraction Grating - решетка для одной плоскости. Две штуки друг за другом ничего не показывают, кроме как в центре.

Всего записей: 88 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 17:29 09-10-2017
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndrewFTW, возможно Вы читали, но процитирую коллегу(14 стр)

Цитата:
Никогда не проектировал doe, но мне кажется с изучения теории, книжек и статей Сойфера и его соратников.  
А также математических пакетом типа MatLAB и Maple. Тут волновая оптика, придётся самому моделировать все эти дела.  
Изучить готовый софт, например diffractMOD и ему подобные.  
Zemax тоже позволяет что-то простейшее делать, но я сомневаюсь.  
 
А статьи изучить - что касается практики, производства и т.д. рассчитать элемент полдела, а заставить его работать нужно.

 
скорее всего через земакс нужно попробовать через оптимизацию. но думаю займет несколько часов.
Кстати Вы заметили что в holoeye в даташитах HOE стоит в сходящемся пучке? а Вы пытались в параллельном. хотя возможно они работают в любых условиях или можно их сделать для любых условий.
 
glazar, а вы в чем считаете?

Всего записей: 695 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:51 09-10-2017 | Исправлено: Aegis_I, 00:14 10-10-2017
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
о подойдёт каталожный пластиковый "офф зе шелф". https://holoeye.com/diffractive-optics/standard-doe-plastics/

Вот, как такую матрицу из точек сделать в Земаксе? Решетку как Binary задавать?

Всего записей: 88 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 01:15 10-10-2017
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Нарисовать" в Земаксе нужный ход лучей после решётки можно.  
Тут смотрите с восьмой страницы:
 
http://holoor.co.il/Diffractive_Optics_Publications/Tutorials/Beam%20splitter%20tutorial%20for%20Zemax.pdf
 
Две решётки под 90 градусов:
 
   
 
   
 
Но только Земакс не даст сам дизайн поверхности решётки, если она вам нужна одна, а не не две скрещенные, которые кроме нужного массива 3*3 точек будут ещё давать и остальные максимумы меньшей интенсивности.
Как я понял, такие одиночные решётки-голограммы считаются в нужных программах, а фазовая поверхность решётки представляет собой периодический сложный рисунок. Типа такого, как ниже. Земакс сам рисунок у решётки не посчитает, а только ход лучей нарисует.
 
     
 
А вам надо типа такой:
 
 
   
 
В поиске по-быстрому тыкнул первые попавшиеся ссылки. Вот старый докторский труд PhD (1995 год) похоже когда-то уехавшего на чужбину Сергея (Sergei Samus), но со множеством классных картинок. Считал он в своей Holomaster. Сейчас чем считают не знаю. Скорее всего общедоступных программ нет. У каждого производителя свой софт, наверное.
 
 Sergei Samus. Computer design and optimisation of holographic phase elements.  
 
https://www.era.lib.ed.ac.uk/bitstream/handle/1842/11363/Samus1995.pdf?sequence=1&isAllowed=y
 
Тогда (1994 год) этот олдскул выглядел вот так (из книги выше):
   
 
Тоже хочу что-нибудь такое посчитать (из книги выше)
 
   
 
 

Всего записей: 904 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:51 10-10-2017 | Исправлено: VECTORRR, 06:13 11-10-2017
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо!

Всего записей: 88 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 09:21 10-10-2017
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати Вы заметили что в holoeye в даташитах HOE стоит в сходящемся пучке? а Вы пытались в параллельном. хотя возможно они работают в любых условиях или можно их сделать для любых условий.
 
glazar, а вы в чем считаете?

 
Да, стоят в сходящемся пучке. По сути большинство наших элементов - дифракционные светоделители, фурье-голограммы. У них нет закодированной "линзы" внутри, только решетки. Если пучок параллельный, то он будет соответственно дифрагировать входной пучок на девять (или сколько там) частей. Если поставить линзу - получается дот матрикс. Но в последнее время стали делать также элементы с фокусирующей функцией.
 
Я сам коммерческие элементы не считаю, я микродисплеями занимаюсь. ДОЭ отдел использует своё собственное ПО, основанное на далеко модифицированной версии итеративного алгоритма (Гершберга-Сакстона). Они расчитывают под конкретные процессы/оборудование/требования клиента, что и создаёт в результате конкурентное преимущество.
Для внутренних целей я использовал простой скрипт в матлабе/октаве. Базовый алгоритм Г-С чрезвычайно прост, его можно уложить буквально в пару строчек. Чуть усложнив его, можно сделать region of interest для улучшения с/ш. Для реального дизайна для небольшого числа доступных значений фазы (т.е. например бинарный рельеф или 4 уровня или 8) надо квантование фазы делать с умом, что требует также модификаций базового Г-С. Это я тоже делал в октаве, а еще был у меня один дипломник, он сделал на графической карте (куде).  
Классические варианты Г-С можно найти, например, в статьях Выровского конца 80-х, начала 90-х гг. Они написаны "на высоком научном уровне", т.е. нужно покопаться, чтобы разобраться, хотя на самом деле он излагает простые вещи в запутанной форме. Этим похожа на него книга Сойфера (у меня есть старое издание 2003-го года), впрочем недавно коллега сказал, что новое издание более толковое, читать можно.
 
Спец программами мы особо не пользуемся. У нас есть virtual lab и т.п., но пользы от этого пока не видели.
 
Те, кто покупают у нас пространственный модулятор света, получают простенькое ПО, которое может рассчитывать простые ДОЭ без квантования (оно как правило для ПМС и не нужно).

Всего записей: 147 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 13:45 10-10-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
glazar
 
Скажите, а можно при помощи такого элемента создать параллельный пучок с малой расходимостью?
Для применения в лазерных дальномерах, например.
У передовых производителей присутствуют т.н. beam shaper но нигде не могу найти описание или хотя-бы намек на то как они устроены.
Извините если вопрос глупый

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 15:48 10-10-2017
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Beam shaper это немного другой тип элемента. Они считаются почти что аналитически. Там рельеф скорее гладкий. Мы этих элементов не делаем, по крайней мере пока. Устроены они довольно просто. Я, если не забуду, пришлю ссылку.

Всего записей: 147 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 18:36 10-10-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Я, если не забуду, пришлю ссылку.

Не забудьте, ПОЖАЛУЙСТА!
И порекомендуйте к кому обратиться по изготовлению.
 
А что по поводу параллельного пучка?
Можно-ли шейпером сделать пятно определенной формы и малого размера, чтобы поместить в фокальную плоскость системы?

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 20:26 10-10-2017
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
glazar
Сколько интересной информации. Как-нибудь бы собраться и хоть бы попытаться понять теорию.
 
yevogre

Цитата:
 пятно определенной формы и малого размера

В книгах по активно-импульсным приборам в разделе подсветки так-то это есть. Без бим-шейперов правда, да и габарит полученного устройства может не всегда устраивать, если уж очень малое поле.
 

Всего записей: 904 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:06 11-10-2017 | Исправлено: VECTORRR, 07:44 11-10-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В книгах по активно-импульсным приборам в разделе подсветки так-то это есть.

Если имеются в виду диффузоры, то я это пользую уже.
По поводу активно-импульсных - ИМХО возрождение бесполезности.
Мне для дальномера надобно, а там проекция формы излучателя.
А его размер в случае нужной мощности уж ОЧЕНЬ большой (источник 200 Х 200 микрон).
Мощность, собссна, избыточная и я-бы с удовольствием каким-то способом "задиафрагмировал".
Но при таких размерах механически это невозможно.
Нужно пятнышко в 50 мкм в фокальной плоскости (или около того)
 
Как-то на страничке Vectrnix была выставлена модель их ОЕМ-модуля и там присутствовала пластина перед лазерным диодом,
обозванная Beam Shaper. Вот и ищу с тех пор (уже года два)

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 08:06 11-10-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru