#
Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

gyra (20-12-2019 13:21): Программы для разработки, тестирования оптических систем  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Всего записей: 36243 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 19:57 16-10-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
C Кодак ещё более интересно, из истории, специально для VECTORRR - стекла вообще без песка. Но не прижились. Может кто не знал  

Интересно.
Ещё бы Кодак не обанкротилась.) Цена на редкоземельные элементы явно на несколько нулей отличается от цены песка, да ещё и большие трудности изготовления.
Может химики в будущем создадут какие-нибудь дешёвые стекла с околонулевой дисперсией. Думаю, что Шотт этому тогда не обрадуется.
Линзы и призмы из поваренной соли NACL тоже делают. Помню, когда учился, то в одном полуразобранном спектральном приборе видел на половину помутневшую призму. Как я понял, она была из NACL. Видать, кто-то лизнул её, чтобы удостовериться, вот она и помутнела. Видать, никак не была защищена покрытиями от атмосферы.
 
ILILIL1971

Цитата:
Зато за последние 20 лет убыли нет (с тех пор как сменили на экологические).

Вроде, как там каждые пять лет пересмотр этих всех норм на экологию. Так что может ещё покоцают каталог.
 
Как я понял по литературе, то информацию по SCHOTT можно смотреть по статьям человека из Шотт по имени Peter Hartmann.
Вот он и его 58 статей: https://www.spiedigitallibrary.org/profile/Peter.Hartmann-13859
Из тех, что показались интересными (по названию), которые просмотрел ч/з sci-hub:
 
1) "110 years BK7: optical glass type with long tradition and ongoing progress" https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/8550/85500U/110-years-BK7--optical-glass-type-with-long-tradition/10.1117/12.981784.short?SSO=1
Я и сам раньше задавался вопросом почему стекло К8 какое-то особенное из всех, равно как и аналог BK7, из которого даже окна для светодиодов делают, т.е. по сути какое-то техническое стекло.
Как я понял, это связано с тем, что как это стекло не вари, а оно всегда получается хорошим. Возможно, что это такая особенность процентного содержания компонентов.  
Ещё, похоже, что и компоненты дешёвые при этом. Я сейчас посмотрел цены в каталоге Шотт за конец 2011-го, так N-BK7 имеет самую низкую цену из всех 16,5Eu/kg. Следующее по стоимости стекло имеет цену в 3 раза больше, а дальше ещё выше.  
Плотность стекол BK7 и K8 тоже практически самая низкая из всех, т.е. весит мало.
Думаю, что наши химики не пытались скопировать немцев, а сами получили К8, которое оказалось похоже на BK7.
Посмотрел в ГОСТ, так у стекла К8 самое низкое рассеяние из всех стёкол:
 
   
 
Там в статье есть старая карта стекла. Как я помню, то это именно в Шотт придумали и ввели эту карту стёкол.  
Не знаю только первый ли это её вариант или нет.
 
2) "Optical lead flint glasses: key material in optics since centuries and in future" https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/9626/96260R/Optical-lead-flint-glasses--key-material-in-optics-since/10.1117/12.2190326.short
Ну, тут название само за себя говорит. Я отсюда взял картинки карты стёкол за 1966-й и 2015-й.
 
3) "Optical glass and the EU directive RoHS" https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/8065/806511/Optical-glass-and-the-EU-directive-RoHS/10.1117/12.882922.short
А тут вот объясняются все трудности, с которыми пришлось встретиться при переходе к экологичным стёклам.
 
4) "Removing the mystique of glass selection" https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/5524/0000/Removing-the-mystique-of-glass-selection/10.1117/12.562914.short
В принципе, скорее всего ничего нового, но тоже интересно.
 
А если говорить по книгам о стекле, то в paparazzo-торренте из 1000 книг практически только 2 книги чисто по стёклу, причём одна из них принадлежит выше указанному Peter Hartmann из SCHOTT, а вторая французу.  
Думаю, что кто использует стекло SCHOTT, тот может ознакомиться с ней, там всё написано. В ней картинки прямо с завода Шотт.
Ну и француза книга тоже хорошая.
Вот, что поиск по слову GLASS в торренте даёт:
 
   
 
Именно в книге француза я нашёл предполагаемую историю первого получения стекла, которое получилось случайно из-за натрона, который снижал температуру плавления песка. Если бы у египтян не было этого озера с натроном, который они использовали как соду, то тогда так и не было профессии оптика до сих пор.
 

Цитата:
InAD77, Pliny the Elder mentioned for the first time glass technology and how it was
discovered by chance (Ernout et al., 1947). Natron blocks (a sodium carbonate used in
the process of mummification) were used for resting cooking pots.With the intense
heat, the blocks would have eventually melted and mixed with the sand of the beach to
form an opaque liquid which would have formed a glass on cooling down slowly after
the fire was stopped. Once glass fabrication was discovered, the first glassmakers
were motivated to produce decorative objects, like vessels and maybe to simulate
gems and semi-precious stones using silica with appropriate colorants such as
copper, manganese and iron salts.
....
The first so-called glass factory dates back to 1250 BC as revealed from the survey of Qantir Pi-Ramses site in
the Nile delta region by Rehren in 2006.
 

 
Кстати, я всматривался в тот "орган" из стёкол в музее оптики, но что-то не увидел СТФ11. Скорее всего это из-за того, что он очень сильно тёмно-красный, почти чёрный, поэтому его и не стали туда ставить, так как он бы портил весь вид, светясь только одним цветом. Возможно, что там ещё нет каких-то тёмных марок по этой же причине.  
 
 
 
 
Добавлено:
Интересно, были ли у нас образцы наборы бесцветных стёкол в ящиках?
У меня на работе есть два ящика с наборами всех цветных стёкол, причём наборы двух размеров цветных стёкол.
Возможно, что такие же были и для бесцветных стёкол для каких-нибудь целей сравнения или чего-нибудь.
Никто не знает?

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:13 02-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 08:30 02-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По цвету тяжёлого стекла, поговорил со специалистами, два фактора;
- старение стекла
- качество поверхности. Если полирнуть, то не желтит.

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:27 03-06-2019 | Исправлено: paparazzo, 08:44 03-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
По цвету стекла, поговорил со специалистами, два фактора;
- старение стекла
- качество поверхности. Если полирнуть, то не желтит.  

 
Эти специалисты хоть раз стекло глазами видели?  
 
Добавлено:
Это новое стекло Шотт.
Т.е. оно жёлтое из-за старости, а если полирнуть, то станет "ОК".
Понял, буду знать.
 
   
 
Возможно, что с ЭОПами эти стёкла применяют или для ч/б матриц, т.е. там, где цвет не важен.
Может и с цветной матрицей можно как-то прокалибровать, чтобы цвет сильно не сказывался.
Для биноклей как-то не очень, но мне нравится смотреть с жёлтым светофильтром. Изображение становится каким-то более чётким (на мой взгляд).
Факт в том, что таких стёкол >1.
 
 
Добавлено:
Дайте специалистам книгу почитать того автора с завода SCHOTT, что ли, а то так и будут не знать.
 
 
Добавлено:
На счёт "старения" стекла.
Есть термин "соляризация".
Но он не относится к новым стёклам, а к тем, кто длительное время стоят под Солнцем или другим УФ источником.
 
   
 
Добавлено:
   
 
Добавлено:
Вот ещё в ГОСТе цветных стёкол встречал у пары стёкол примечание на этот счёт.
   
 
Добавлено:
Вот примеры. Соляризация приводит к розовому или фиолетовому оттенкам. Но это старые стёкла, которые долго под солнцем стояли.
 
     

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:46 03-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 09:57 03-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Эти специалисты хоть раз стекло глазами видели?  

 
Ну я задал вопрос тем, кто со стеклом ещё при СССР работал, конкретно по СТФ и получил ответ  
 
Но вот про color code и прочие вещи типа соляризации очень интересно. Если бы не VECTORRR я бы многое упустил... я ж физмат окончил, не оптический институт... И практики по таким вещам маловато было.
 

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:10 03-06-2019 | Исправлено: paparazzo, 12:05 03-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Ну я задал вопрос тем, кто со стеклом ещё при СССР работал, конкретно по СТФ и получил ответ  

Я, конечно, пошутил, когда говорил видели ли они стекло хоть раз, понятное дело.
Тут просто всё же вопрос к химикам.  
Я вот в этой книге нашёл ответ про жёлтый и другой цвет. Её в торренте не увидел:
"ОПТИЧЕСКОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ:  ОПТИЧЕСКИЕ СТЕКЛА"
https://books.ifmo.ru/file/pdf/831.pdf
 
Вот СТФ11 скорее всего:

Цитата:
Стёкла с оксидами висмута, а также вольфрама (WO3) образуются в двойных, тройных и более сложных системах на основе стеклообразователей B2O3, P2O5 и др. В большинстве случаев они сильно окрашены в темно-коричневый или вишнево-красные тона, что связано с наличием других валентных состояний Bi, W и др.; возникновение этой окраски можно предотвратить подбором технологии.
 

Вот зеленоватый ТФ102 скорее всего. Тигли из чистого золота! Как вам такое? Попахивает какой-то алхимией.

Цитата:
Оптические стекла на основе TeO2 содержат несколько компонентов и относятся к группе сверхтяжелых флинтов (СТФ). В России их составы разработаны А.К.Яхкиндом и Н.В.Овчаренко (ГОИ), они были запатентованы за рубежом ещё в 60-е годы. Их nd ~ 2 – 2.17, νd около 15.
На диаграмме Аббе они занимают положение справа, крайнее верхнее. Стекла имеют высокую плотность (6 – 7), обычно химически малоустойчивы, механически непрочны и имеют низкие модули упругости.
В технологическом отношении стекла трудны. В прежние годы их варили только в тиглях из чистого золота, так как платина к расплавам неустойчива. В настоящее время их варят в специальных огнеупорах. Расплавы имеют очень малую вязкость. Кроме того, из-за высокого показателя преломления (и высокой диэлектрической постоянной) даже совершенно «безобидные» для других оксидных стекол примеси оксидов железа вызывают в них сильное потемнение (зеленовато- желтая окраска). Поэтому требования к чистоте реактивов особенно высоки.

 
Благодаря Ozzma я узнал о существовании ОСТ 3 4683-80 "Стекло оптическое бесцветное. Коротковолновая граница пропускания. Технические требования"
Что-то в интернете его нигде не нахожу. Похожу завтра, может где-то завалялся у кого-то.
Может он хоть какое-то представление о цвете может дать, по-аналогии с COLOR CODE.
Ну, тут опять загадка, так как всё же надо знать своими глазами кое-какие стёкла с конкретным COLOR CODE, так как эти цифры - просто цифры, не название цвета.
Всё бы ничего и понятно, но зачем ГОСТ нужно было называть тем, чем он не является "Стёкла оптические БЕСЦВЕТНЫЕ". А то я подвисал периодически, когда видел куски цветного стекла и думал, что тут что-то не так.  
Закажешь какую-нибудь линзу из типа "бесцветного" стекла и пролетишь.
 

Цитата:
прочие вещи типа соляризации очень интересно

Я тоже не знал до последнего времени.)
Оптик с этим вряд ли встретиться может. Если где-то только в УФ-источнике вместо кварцевого стекла окажется обычное, которое может быстро потемнеть из-за излучения. А обычное стекло так может лет за 100 только потемнеть.
Я привёл выше описание, так там написано, что это восстанавливается после прокалки, так что возможно, что бутылкам выше можно вернуть прозрачность. Подобие фотохромных стёкол, только без самовосстановления.
А вот и хорошее описание, в том числе и химии процесса. В чём-то ваш знакомый был прав, так как ниже написано, что возможен и жёлтый цвет  

Цитата:
 For example selenium and cerium have both been used in the past as decolorizers. In large quantities, these chemicals have turned glass yellow and amber respectively when exposed to ultra-violet light.  

Вот ссылка на Вики с описанием физики "Solarized architectural glass":
https://en.wikipedia.org/wiki/Solarized_architectural_glass
 
А вот интересная ссылка с примером. Прокрутите вниз до конца, там написана история и примеры старых розовых и фиолетовых окон.
https://www.boston.com/culture/lifestyle/2015/11/29/purple-windows
 
Вот ещё
https://www.bostonmagazine.com/property/2019/02/12/where-to-find-purple-windows/
 
Добавлено:
paparazzo

Цитата:
 я ж физмат окончил, не оптический институт... И практики по таким вещам маловато было.
 

Явно чего-то не договариваете.

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 16:53 03-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 10:11 04-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Оптик с этим вряд ли встретиться может

уф оптика все еще диковинка по сравнению  с вдс и ик. Лазеров и тех нормальных нет. Детекторы видят хуже чем в бик. Да и вредность работы выше с уф.  

Всего записей: 833 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 17:50 03-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
Да и вредность работы выше с уф.  

Те лампы, которые в больницах для дезинфекции, светят примерно на длине волны 260 нм, которая всё напрочь сжигает.  

Цитата:
В наиболее распространённых лампах низкого давления почти весь спектр излучения приходится на длину волны 253,7 нм, что хорошо согласуется с пиком кривой бактерицидной эффективности (то есть эффективности поглощения ультрафиолета молекулами ДНК).Бактерицидное УФ-излучение на этих длинах волн вызывает димеризацию тимина в молекулах ДНК. Накопление таких изменений в ДНК микроорганизмов приводит к замедлению темпов их размножения и вымиранию.
 

Я аж весь перенервничал, пытаясь что-то там УФ-клеем склеить с помощью УФ-лампы. Думал бликует где-нибудь и в глаз попадает, ослепну и т.п. Но там длина волны повыше была, вроде как более безопасная, но всё равно как-то не очень, больше не хочется.
 
Вот ещё про радиоактивные и жёлтые линзы от Кодак.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Низкодисперсионное_стекло
https://en.wikipedia.org/wiki/Low-dispersion_glass

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 18:18 03-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 05:11 04-06-2019
Ozzma

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ЛК1 325 326-335
ЛК3 310
ЛК4 315
ЛК5 335
ЛК6 320
ЛК7 320
ЛК8 300
ФК11 335
ФК13  335-340 (II гр)
ФК14 350
К1  315
К2 325
К3  330
К8  315
К14 330
К15 330
К18 325
К19 325
К20  325
БК4 320
БК6  315
БК8  334
БК10  330
БК11  331-338
БК13 335
ТК1 340
ТК2  340
ТК4 346
ТК8 346
ТК9  348
ТК12 340
ТК13 345
ТК14  350
ТК16  340
ТК17 330
ТК20  350
 
Добавлено:
ТК21 360
ТК23 345
СТК3 335
СТК7 340
СТК8 360
СТК9 365
СТК10 355
СТК12 330
СТК15 385
СТК16 358-360  (II гр)
СТК19 342
СТК20 350
ОК1 255  
КФ4 325
КФ6 320
КФ7 320-365 (II гр)
БФ1 325
БФ4 330
БФ6 335
БФ7 340
БФ8 335
БФ11 350
БФ12 345
БФ13 355
БФ16 365
БФ21 345
БФ24 350
БФ25 350
БФ26  365
БФ27 340
БФ28 360
БФ32  360
ТБФ3 370-375
ТБФ4 380-392
ТБФ5 397-407 (II гр)
ТБФ8 375
ТБФ9 345
ТБФ10 380
ТБФ11 365
ТБФ25 280(380?)
ЛФ1 325
ЛФ5 350
ЛФ7 335
ЛФ9 370
ЛФ10 365
ЛФ11 340
ЛФ12 370
 
Добавлено:
Ф1 345
Ф2 350
Ф4 350
Ф6 340
Ф8 345
Ф9 366-380 (II гр)
Ф13 350
Ф18 345
ТФ1 350
ТФ2 360
ТФ3 370
ТФ4 370
ТФ5 375
ТФ7 370
ТФ8 365
ТФ10 395
ТФ11 387
ТФ12 410
ТФ13 400
СТФ2 450
СТФ3 460
СТФ11 510
ОФ1 360
ОФ3 345
ОФ4 350
ОФ5 360
ОФ6 340
 
Добавлено:
Не умею картинки выкладывать (поленилась), пришлось так
II группа или категория - не помню, что значит, не выписано. Если не отмечено, значит, I категория.
Это 50% граница для 1 см из ОСТа.
Но он вспомогательный, я думаю, основные данные по каталогу надо брать.

Всего записей: 93 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 21:17 04-06-2019 | Исправлено: Ozzma, 21:29 04-06-2019
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ещё немного по оптическому стеклу:
https://www.lehigh.edu/imi/teched/OPG/OPG.html
http://wrap.warwick.ac.uk/34696/1/WRAP_THESIS_Matsumura_1976.pdf
https://historicengland.org.uk/content/docs/education/explorer/teachers-kit-glass-industry-pdf/
http://sci-hub.se/10.1088/1742-6596/249/1/012034
https://www.jagranjosh.com/general-knowledge/glass-composition-types-and-uses-1456986737-1
http://web.mst.edu/~brow/PDF_optical.pdf
 
Больше для себя, что-бы второй раз не искать.

Всего записей: 865 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:12 05-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DSER

Цитата:
 Больше для себя, что-бы второй раз не искать.  

Спасибо за ссылки. Не только для себя.
 
Ozzma, спасибо!
У Шотт тоже для 1 см толщины, но для двух уровней приводят данные 80% и 5% - параметр FC.
Сфотал.  
Так как для ТФ102 нет данных, то привёл из ваших данных ТФ2, который должен быть близко.
На фотографии круглая пластина ТФ5 толщиной 10 мм. Если смотреть на что-то белое, то желтизна есть, но она не так заметна. Если линза 3-5 мм, то жёлтого цвета вообще мало будет.  
Я помню линзы были такой толщины из стекла ТФ10 и они были более жёлтые, но  у ТФ10 и длина волны больше (395нм), чем у ТФ5.
У стекла К8 длина волны 315 нм. Думаю, что с длины волны ниже 330-350нм стекло уже можно условно считать бесцветным, а вот выше уже надо учитывать если прибор видимый с толстыми призмами.
 
     
 
Кстати, обратите внимание на стекло ТФ5. Есть ГОСТ9541-75 "Пластины стеклянные для защиты от рентгеновского излучения". http://www.konstalin.ru/UserFiles/Files/gost/n/gost_9541-75.pdf
Эти пластины делают именно на стекле ТФ5 или ТФ105, так как они имеют много свинца, но при этом ещё нормально прозрачные, так как свинца не так много как в более тяжёлых стёклах.
В ренгенкабинетах больниц смотровые окна из этого стекла.
Вот это таблица из ГОСТа. Пластина из ТФ5 на моём фото эквивалента толщине 2,5 мм свинца. Небольшой ящик с этим стеклом я не смог сдвинуть с места.
 
   
 
Оно и сейчас делается на ЛЗОСе, как "Стекло рентгеновское защитное".
Вот толщиной 10 мм, как у меня: http://randamt.ru/data/uploads/steklo-rentgeozachitnoe.jpg
 
Кстати, я выше приводил фото, как на ЛЗОСе лежит штабелями стекло К108.  
https://farm2.staticflickr.com/1902/44489673745_6c67921249_b.jpg
Я тогда предположил, что это для смотровых окон атомных станций.
 
Сейчас смотрел сайт ЛЗОС и оказывается правда, что именно для этого. Нажмите справа ГАЛЕРЕЯ и полистайте фотографии. Эти окна толстенные, поэтому и надо много стекла.
http://lzos.ru/products/okna-radiatsionno-zashchitnye/sredstva-nablyudeniya-i-biologicheskoy-zashchity-dlya-obektov-atomnoy-energetiki-i-yadernoy-meditsin/
 
   
 
   
 
.........................
 
Кстати, ЛЗОС можно считать филиалом завода Шотта.
Из Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лыткаринский_завод_оптического_стекла

Цитата:
В июле 1946 года завод был передан в ведение Министерства вооружения СССР. Постановлением Совета Министров СССР была определена новая специализация завода — производство оптического стекла на основе использования оборудования, технологии и опыта работы фирмы «Шотт Йена» (Германия), а также организация нового производства — сложного остекления для герметичных высотных самолетов. Приказом министра вооружения от 27.12.1946 г. была предусмотрена реконструкция завода. В 1949 году завод получил своё нынешнее наименование: «Лыткаринский завод оптического стекла (ЛЗОС)».
С июня 1947 года директором назначается один из опытнейших директоров оптико-механической промышленности В. О. Сафронов, а главным инженером И. И. Назаров, видный специалист в области оптического стекловарения.
В 1948 году на заводе был отработан отлив стекла по методу «Шотт», налажен отлив стекла на стол, освоено изготовление крупной астрооптики из стекла «Пирекс». В 1949 году было изготовлено оборудование для трамбовки горшков, вытеснивший немецкий — шликерного литья.  

 
А теперь о грустном.
В городе Никольске Пензенской области был старейший завод стекла "Красный Гигант", который просуществовал 240 лет, а в годы войны именно на нём было развёрнуто производство оптического стекла.
Именно туда был эвакуирован заводы из Изюма и ЛЗОСа.
Вот история этого завода: http://рустрана.рф/26720/Istoriya-stareyshego-v-Rossii-stekolnogo-zavoda-Krasniy-gigant
 
Увы, но российскую действительность завод не пережил и не дотянул до четвертьтысячелетия.  
С 2008-го производство остановлено.
"В 2010 году завод «Красный гигант» был распродан частями, не дожив до своего 250-летия четырёх лет. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Завод_«Красный_Гигант»
 
В сети остались обломки сайта начала 2000-х.
Вот страничка, которая ведёт к оптическому стеклу, которое производил завод:
http://www.sura.ru/gigant/products/optic.html
 

 
Вот тут ещё с этого завода остатки оптического стекла в блоках предлагают.
https://parsek.xyz/opticheskoe-steklo/blochnoe-steklo/
 
 
 
 
Добавлено:
.....
А корни у ЛЗОСа британские.
Отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Качалов,_Николай_Николаевич

Цитата:
В январе 1916 года военное министерство Англии отказало в предоставлении технологии, во Франции владелец фирмы Парра-Мантуа, незадолго перед тем потерявший под Верденом сына, единственного помощника в варке стекла, несмотря на увещевания президента Р. Пуанкаре, указал на дверь… На обратном пути, который лежал через Лондон, Н. Н. Качалову удалось получить согласие на приобретение за 600 тысяч рублей золотом у братьев Ченс, владельцев Бирмингемского завода оптического стекла, технологической документации: цифровых данных, чертежей и инструкций, и по возвращении в Россию, — приступить к проектированию завода.  


Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:35 05-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 10:27 05-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
что то быстрый поиск не находит Parra-Mantois. может не только у нас заводы закрываются хотя может переименовали.
удивительно что военное министерство отказало, а собственник завода согласился.
Optical glass and glass ceramic historical aspects and recent developments: A Schott view 2010
из справочная книга оптика механика ч2 ред Титова 1937 год
schott, France - Parra-Mantois, England- Parsons Optical glass company, Sponhaue Chence, USA - Bausch Lomb Optical Co, Spencer Lens Hamburg. ссср - лензос и изюм(ныне закрытый если верить вики)

Всего записей: 833 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 11:06 05-06-2019
Serge Kuras

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте. Нужна консультация для решения следующей задачи. Хочу спроектировать рефлектор свободной формы LED светильника для использования в теплице. Нужно равномерно осветить прямоугольную область 80 * 80см с высоты 35 см. В качестве источника света буду использовать COB диаметром 33мм. Так как рефлектор буду печатать на 3d принтере есть ограничения  по размеру, не должен превышать в диаметре 25 см и высотой 30 см.
Нашел несколько программ которые позволяют решать эти задачи. ReflectorCAD и LED Optics Designer 1.5 (http://ledopticsdesign.com/en/softblog_vers1_5_0_eng). Последняя подходит идеально. Но годовая лицензия для меня стоит слишком дорого.
Образование химическая, поэтому в плане оптики знаний минимум. Понимаю что целесообразнее найти человека, который имеет больше знаний и сделает это быстрее, но хочу освоить сам, так как в будущем хочу реализовать еще несколько проектов.
Посоветуйте в каком направлении двигаться и за что браться в первую очередь.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 03-06-2019 | Отправлено: 11:43 05-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Посоветуйте в каком направлении двигаться и за что браться в первую очередь.  

 
В теме поиска программ я ответил уже.
 
Сразу советы:
1. Забыть про 3D принтер. Совсем. Навсегда. 3D принтер и оптика вещи несовместимые, даже для осветителей. Изготавливать на ЧПУ c допуском формы хотя бы 0.07 мм, а ещё лучше 0.01 мм
 
2. Как считать - это вопрос. 80х80 см с высоты 35 см это угол порядка 90 градусов, на такое мне кажется есть готовые отражатели для COB.  
 
Вот вам COB https://ru.aliexpress.com/item/YXO-YUXINOU-LED-COB-Chip-50W-40W-30W-20W-10W-AC-220V-110V-No-need-driver/32823089213.html
Вот вам готовая оптика на 90 градусов  https://ru.aliexpress.com/store/product/DIY-LED-Lens-For-AC-LED-COB-DOB-Lamps-Include-PC-lens-Reflector-Silicone-Ring-Lamp/903774_32948097700.html
 
Попробуйте готовое, если не устроит, тогда надо искать иное решение.

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:40 05-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Вот вам готовая оптика на 90 градусов  https://ru.aliexpress.com/store/product/DIY-LED-Lens-For-AC-LED-COB-DOB-Lamps-Include-PC-lens-Reflector-Silicone-Ring-Lamp/903774_32948097700.html

Там вот что есть в отзывах.
 
   
 
Добавлено:
Serge Kuras

Цитата:
Образование химическая, поэтому в плане оптики знаний минимум... но хочу освоить сам, так как в будущем хочу реализовать еще несколько проектов.  

Я тоже хочу быть химиком.
На правах шутки:
"Образование оптическое, поэтому в плане химии минимум... но хочу освоить сам, так как в будущем хочу реализовать еще несколько проектов."
 

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 14:41 05-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я тоже хочу быть химиком.  
На правах шутки:  

 
Мне не так давно задали вопрос:

Цитата:
Мы занимаемся производством LED светильников. И собираемся внедрять разработку оптических систем и их изготовлением на своих производственных мощностях.  
Вопрос: консультируете ли или обучаете данному вопросу?  

 
Я и ответил
 

Цитата:
 
"Обучить по данному вопросу". Тут такие моменты:
- нужно иметь профильное (оптика), или околопрофильное образование (физмат например)
- Проектирование оптики кардинально отличается от к примеру разработки механических деталей. Т.к. проектирование оптики это поиск эффективных решений, методик толковых нет, всё завязано на разработчике и его опыте.
- Войти с нуля, т.е. имея за плечами физмат например, тяжело, в итоге всё это выльется в материальные издежки при разработке. Да и человек, если толковый, лучше войдет в программирование, чем в проектирование
- поэтому хороших оптиков мало, путь вхождения долгий и они все друг друга так или иначе знают.

 
А предыстория вообще такова была, такие вот просьбы
 

Цитата:
1. Кто может обучить работе в Zemax? (не биплатно)
2. Работа никому не нужна?
Делаем светодиодку. Запускаем производство линз.

 
 
Что тут сказать, у paparazzo работа есть всегда, когда много, когда не очень - но есть. И каким боком тут Zemax вообще не понимаю?
Я представляю себе всегда такую картину. Начальник подходит к молодому специалисту (электронщик, CAD проектировщик или программист) - "Что лоботряс, нам надо оптику считать! Вон скачай с торрентов Zemax и давай вперёд, по-быстрому посчитай, тыж программист, тыж конструктор"
 
 

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:57 05-06-2019 | Исправлено: paparazzo, 15:03 05-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
 
Пожалуй, что есть некоторое исключение, когда любители без профильного образования на уровне с профессионалами. Это - астрооптика.
Но эти люди ещё с детства имеют к этому интерес.  
Сами оптику вручную точат, телескопы в гаражах собирают, оптические программы для расчёта этого всего пишут и карту звёздного неба в голове держат.
 
Aegis_I

Цитата:
удивительно что военное министерство отказало, а собственник завода согласился.  

Я не знаю сколько это в тоннах, но, похоже, что было действительно много, если согласился не смотря ни на что: "за 600 тысяч рублей золотом"  
 
Aegis_I

Цитата:
что то быстрый поиск не находит Parra-Mantois. может не только у нас заводы закрываются хотя может переименовали.  

Да, коллега. Всё плохо. Они не только закрыли его, но и раскатали в блин в прямом смысле этого слова.
Я нашёл у французов ответ. Пришлось использовать переводчик. Не удивительно, что французы в Википедии не пишут про этот завод. Похоже, что им самим стыдно.
Вот оригинал. http://archives.croissy.com/2013/07/la-verrerie-parra-mantois.html
А вот перевод гуглом. Там конце я прочитал: https://translate.google.ru/translate?hl=&sl=fr&tl=en&u=http%3A%2F%2Farchives.croissy.com%2F2013%2F07%2Fla-verrerie-parra-mantois.html
 
   
 
Вот интересные исторические подробности стекольных разборок: "Царские запасы. Оптика."
https://komandante-07.livejournal.com/96822.html
 
Вы только посмотрите что они Англия и Германия творили во время Первой мировой.
Воевали и одновременно бартером промышляли. Оптику меняли на резину.
Прям как американская IBM вместе с немцами сотрудничали во время Второй мировой.  
"First World War glass–rubber exchange"
https://en.wikipedia.org/wiki/First_World_War_glass–rubber_exchange
 
Кстати, там вот в ссылке есть упоминание  Parra Mantois, но ссылка красная и не существует. Всё же стыдно французам, похоже. Или просто нечего написать путного.
   
 

Всего записей: 967 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 15:41 05-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 16:13 05-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но эти люди ещё с детства имеют к этому интерес.  

 
Ну не знаю... у меня с детства интереса к оптике вообще не было, ну только если жёг колорадских жуков большой линзой, и камеру обскура сделал в школе. Да и в ВУЗе тоже не было интереса никакого... как так вышло, сам не пойму....
 

Цитата:
Вот интересные исторические подробности стекольных разборок

 
Как бы то ни было, при СССР стекловарение развивалось.  
Я даже начинал с советских стёкол расчёты. Хотя сейчас больше используют Шотт, Охару или их китайские аналоги.
 

Цитата:
"В 2010 году завод «Красный гигант» был распродан частями, не дожив до своего 250-летия четырёх лет. "  

 
Наш местный аналогичный стелозавод "Нёман" ещё живёт. Правда из 16 печей осталось только две, но вроде стабильно. Стали делать ещё минеральную вату, спрос есть.
И на остатках "Красного гиганта" работает небольшое предприятие по производству изделий из хрусталя http://bahmetartel.ru/home
 
Хотя к оптическому стеклу это имеет мало отношения.  

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:16 05-06-2019
Serge Kuras

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О допусках я понял, чпу фрезер так чпу фрезер. Хотя принтер, который я использую дает допуски 0,1 мм и я надеялся что этого хватит.
 
Оптику которая даст пятно прямоугольного формы для диода который будет использоваться не нашел (http://www.seoulsemicon.com/upload2/Specification_SAWx33GCA_Rev1.2_170703(0).pdf)
Понятие равномерного освещения для всех разное. Для задач освещения теплицы думаю разница в 15% не критична.
 
Ну а на счет стать оптиком, я не хотел им стать. Интересовала возможность выполнения узкой задачи без профильного образования за счет узкоспециализированного софта.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 03-06-2019 | Отправлено: 16:25 05-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я не знаю сколько это в тоннах, но, похоже, что было действительно много

могу предположить что если бы подобная сделка прошла в союзе директора бы ждало много "интересного". Особенно в начале становления и почти до конца жизни государства

Цитата:
Всё же стыдно французам, похоже.

кстати непонятно почему сына французского стекловара отправили на войну. если кроме его отца никто не мог заняться этими вопросами

Всего записей: 833 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 16:25 05-06-2019 | Исправлено: Aegis_I, 16:29 05-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Оптику которая даст пятно прямоугольного формы для диода который будет использоваться не нашел

 
Так что мешает использовать другой диод с оптикой, например по моим ссылкам выше?
 
Ведь разницы нет, тем более у китайцев COB бездрайверный как я понял, напрямую от сети питается.
 
А задача преобразования формы пятна при сохранении равномерности довольно сложная.
Что касается софта, софт сам ничего не делает, нужно понимать суть проблемы и нюансы.
 
По LED Optics designer, я почитал сайт, да это эти товарищи и есть - Досколович с Моисеевым.
Монже-Ампера решают, и прочие вещи. Они уважаемые учёные, всё должно работать.
Но софт слишком специфичный, врядли его можно найти взломанный....

Всего записей: 3286 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:41 05-06-2019
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
gyra (20-12-2019 13:21): Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru