VECTORRR
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
Цитата:| C Кодак ещё более интересно, из истории, специально для VECTORRR - стекла вообще без песка. Но не прижились. Может кто не знал |
Интересно. 
Ещё бы Кодак не обанкротилась.) Цена на редкоземельные элементы явно на несколько нулей отличается от цены песка, да ещё и большие трудности изготовления.
Может химики в будущем создадут какие-нибудь дешёвые стекла с околонулевой дисперсией. Думаю, что Шотт этому тогда не обрадуется.
Линзы и призмы из поваренной соли NACL тоже делают. Помню, когда учился, то в одном полуразобранном спектральном приборе видел на половину помутневшую призму. Как я понял, она была из NACL. Видать, кто-то лизнул её, чтобы удостовериться, вот она и помутнела. Видать, никак не была защищена покрытиями от атмосферы.
ILILIL1971
Цитата:| Зато за последние 20 лет убыли нет (с тех пор как сменили на экологические). |
Вроде, как там каждые пять лет пересмотр этих всех норм на экологию. Так что может ещё покоцают каталог.
Как я понял по литературе, то информацию по SCHOTT можно смотреть по статьям человека из Шотт по имени Peter Hartmann.
Вот он и его 58 статей: https://www.spiedigitallibrary.org/profile/Peter.Hartmann-13859
Из тех, что показались интересными (по названию), которые просмотрел ч/з sci-hub:
1) "110 years BK7: optical glass type with long tradition and ongoing progress" https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/8550/85500U/110-years-BK7--optical-glass-type-with-long-tradition/10.1117/12.981784.short?SSO=1
Я и сам раньше задавался вопросом почему стекло К8 какое-то особенное из всех, равно как и аналог BK7, из которого даже окна для светодиодов делают, т.е. по сути какое-то техническое стекло.
Как я понял, это связано с тем, что как это стекло не вари, а оно всегда получается хорошим. Возможно, что это такая особенность процентного содержания компонентов.
Ещё, похоже, что и компоненты дешёвые при этом. Я сейчас посмотрел цены в каталоге Шотт за конец 2011-го, так N-BK7 имеет самую низкую цену из всех 16,5Eu/kg. Следующее по стоимости стекло имеет цену в 3 раза больше, а дальше ещё выше.
Плотность стекол BK7 и K8 тоже практически самая низкая из всех, т.е. весит мало.
Думаю, что наши химики не пытались скопировать немцев, а сами получили К8, которое оказалось похоже на BK7.
Посмотрел в ГОСТ, так у стекла К8 самое низкое рассеяние из всех стёкол:
Там в статье есть старая карта стекла. Как я помню, то это именно в Шотт придумали и ввели эту карту стёкол.
Не знаю только первый ли это её вариант или нет.
2) "Optical lead flint glasses: key material in optics since centuries and in future" https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/9626/96260R/Optical-lead-flint-glasses--key-material-in-optics-since/10.1117/12.2190326.short
Ну, тут название само за себя говорит. Я отсюда взял картинки карты стёкол за 1966-й и 2015-й.
3) "Optical glass and the EU directive RoHS" https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/8065/806511/Optical-glass-and-the-EU-directive-RoHS/10.1117/12.882922.short
А тут вот объясняются все трудности, с которыми пришлось встретиться при переходе к экологичным стёклам.
4) "Removing the mystique of glass selection" https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/5524/0000/Removing-the-mystique-of-glass-selection/10.1117/12.562914.short
В принципе, скорее всего ничего нового, но тоже интересно.
А если говорить по книгам о стекле, то в paparazzo-торренте из 1000 книг практически только 2 книги чисто по стёклу, причём одна из них принадлежит выше указанному Peter Hartmann из SCHOTT, а вторая французу.
Думаю, что кто использует стекло SCHOTT, тот может ознакомиться с ней, там всё написано. В ней картинки прямо с завода Шотт.
Ну и француза книга тоже хорошая.
Вот, что поиск по слову GLASS в торренте даёт:
Именно в книге француза я нашёл предполагаемую историю первого получения стекла, которое получилось случайно из-за натрона, который снижал температуру плавления песка. Если бы у египтян не было этого озера с натроном, который они использовали как соду, то тогда так и не было профессии оптика до сих пор.
Цитата: InAD77, Pliny the Elder mentioned for the first time glass technology and how it was
discovered by chance (Ernout et al., 1947). Natron blocks (a sodium carbonate used in
the process of mummification) were used for resting cooking pots.With the intense
heat, the blocks would have eventually melted and mixed with the sand of the beach to
form an opaque liquid which would have formed a glass on cooling down slowly after
the fire was stopped. Once glass fabrication was discovered, the first glassmakers
were motivated to produce decorative objects, like vessels and maybe to simulate
gems and semi-precious stones using silica with appropriate colorants such as
copper, manganese and iron salts.
....
The first so-called glass factory dates back to 1250 BC as revealed from the survey of Qantir Pi-Ramses site in
the Nile delta region by Rehren in 2006.
|
Кстати, я всматривался в тот "орган" из стёкол в музее оптики, но что-то не увидел СТФ11. Скорее всего это из-за того, что он очень сильно тёмно-красный, почти чёрный, поэтому его и не стали туда ставить, так как он бы портил весь вид, светясь только одним цветом. Возможно, что там ещё нет каких-то тёмных марок по этой же причине.
Добавлено:
Интересно, были ли у нас образцы наборы бесцветных стёкол в ящиках?
У меня на работе есть два ящика с наборами всех цветных стёкол, причём наборы двух размеров цветных стёкол.
Возможно, что такие же были и для бесцветных стёкол для каких-нибудь целей сравнения или чего-нибудь.
Никто не знает? |
Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:13 02-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 08:30 02-06-2019 |
|
И практики по таким вещам маловато было. 
