Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
 
По стандартам есть также специальная тема:
 
Вопросы по статьям:
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Ещё Лекции DCS17
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 35996 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 18:54 17-06-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В роликах земакса тоже CPC https://www.youtube.com/watch?v=mIjslWSV0NY - нет? Правильно ли я понимаю, что это хорошая стартовая ... Особенно для начинающих  

 
Если попробовать оптимизировать его, то может очень нефизично погнуть.
 
Добавлено:
Лчше  пусть paparazzo расскажет.

Всего записей: 505 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 22:41 18-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Правильно ли я понимаю, что это хорошая стартовая  

 
Хорошая стартовая для коллимации это просто парабола, параболоид.
 
А CPC или по русски параболоторический фокон, образован вращением участка параболы вокруг оси, не совпадающей с осью параболы. Причём ось параболы наклонена к оси вращения на некий угол a. Сделано это для концентрации энергии, максимальной концентрации.
Любой луч, попадающий в фокон со стороны входного отверстия под углом, меньшим а, доходит до его выходного отверстия, а большим а выходит назад. Вуаля! Красота!
Никаких переотражений внутри фокона, паразитных фокусировок и т.д.
 

 
Добавлено:

Цитата:
Если попробовать оптимизировать его, то может очень нефизично погнуть.  

 
Он строится аналитически из соображений выше. Параметров оптимизации мало, что там оптимизировать - угол поворота парабол и входную/выходную апертуру.
Вот в обычной параболе, можно прийти к асферике, а ещё гибче к фриформу.

Всего записей: 3069 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:53 18-06-2019 | Исправлено: paparazzo, 23:20 18-06-2019
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
paparazzo
 
В Вашем сообщении с отражателем изображен коллиматор. А какого рода отражатели помогут добиться распределения Гаусса с углом +/- ~35 градусов, как показано ниже?
 
   
 
Спасибо!

Всего записей: 88 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 09:55 19-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
с отражателем изображен коллиматор. А какого рода отражатели помогут добиться распределения Гаусса с углом +/- ~35 градусов, как показано ниже?  

 
То же самое, от параболы уходим к эллипсу - коническая постоянная от -1 до 0.
Объект к примеру asphere surface. Второй степень полинома догоняем форму, только брать её со знаком минус. Типа того, только не удержим длину.
Иначе нужен фриформ, подгонять локально, т.к. в асферике параметры меняют её форму глобально.
 
Пробуйте!

Всего записей: 3069 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:09 19-06-2019
DSoln



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если попробовать оптимизировать его, то может очень нефизично погнуть.  

Не очень понятно, почему его нефизично можно выгнуть  

Цитата:
Он строится аналитически из соображений выше. Параметров оптимизации мало, что там оптимизировать - угол поворота парабол и входную/выходную апертуру.  
Вот в обычной параболе, можно прийти к асферике, а ещё гибче к фриформу.

 
Таки да, мало параметров - можно, наверное, получить длинное решение - но не то чтобы нефизичное, нерациональное. С последним - угу, только фриформ Zemax капризен при оптимизации. Вот кого может нефизично выгнуть. нет?

Всего записей: 54 | Зарегистр. 13-08-2012 | Отправлено: 08:35 20-06-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не очень понятно, почему его нефизично можно выгнуть    

Я ошибся, перепутал с другим объектом.

Всего записей: 505 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 08:55 20-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 С последним - угу, только фриформ Zemax капризен при оптимизации.

 
Поэтому нужно думать как выгнуть его физично. Мой совет - сплайны SolidWorks через обмен Zemax с SolidWorks. Они стабильны.

Всего записей: 3069 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:06 20-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как Вы думаете увеличение числа пикселей у детекторов к каким интересным последствиям может привести? и на каком числе решат остановиться?

Всего записей: 706 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 13:46 24-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как Вы думаете увеличение числа пикселей у детекторов к каким интересным последствиям может привести?

 
А что тут думать - вырастут шумы, ухудшится отношение сигнал/шум. Это если размер матрицы не увеличивать. А вот увеличение размера матрицы приводит к более интересным эффектам в плане оптических систем, растут габариты и сложность. Где брать свет-то? То-то же.

Всего записей: 3069 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:50 24-06-2019
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
Как Вы думаете увеличение числа пикселей у детекторов к каким интересным последствиям может привести? и на каком числе решат остановиться?

Не понятен вопрос в смысле очевидного ответа при типе съёмки фотоаппаратом -  увеличение числа пикселей вроде должно увеличивать поле зрения при соответствующей корректировке оптики.
А вот если съёмка типа ВЗН, то число пикселей рассчитывается из максимизации сигнал/шум; более профессионально: оптимизируются размер пиксела, число пикселей накопления, фокус ОС, ряд других параметров при заданных ограничениях на конструктивные, электронные, динамические, спектральные и т.д. параметры ОЭС и требуемом пространственном разрешении (и кое-что ещё).

Всего записей: 1848 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 19:19 24-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
где то читал что для голографии не хватает разрешения существующих сенсоров. было интересно много ли подобных областей.
Подскажите пожалуйста сайт где пишут о новинках в лазерах которые выходят или в ближайшее годы выйдут на рынок, желательно с нестандартными параметрами ?
интересно большой ли успех продать 2 млн линз с регулируемой кривизной

Всего записей: 706 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 21:24 24-06-2019 | Исправлено: Aegis_I, 21:25 24-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если они ещё и работают хорошо, то успех.
 

Всего записей: 3069 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:14 24-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
интересно большой ли успех продать 2 млн линз с регулируемой кривизной

Если учесть, что теперь каждый год продаётся что-то около 1,5 млрд. смартфонов, в каждом из которых есть жидкая линза, то 2 млн. жидких линз от Corning не кажутся такой уж большой цифрой.
Как помню, Varioptic была изначально французской компанией. Именно она и придумала эти линзы, которые потом все стали делать. Сейчас стала частью Corning, похоже.  
Похоже, что отчёт 2 млн. идёт с момента покупки лицензии Varioptic.
Samsung явно таких линз уже десяток миллиардов наштамповала по лицензии Varioptic.
 
Вот, Varioptic в 2007-м:
https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/67/53
 
Добавлено:
Igorr

Цитата:
Не понятен вопрос в смысле очевидного ответа при типе съёмки фотоаппаратом -  увеличение числа пикселей вроде должно увеличивать поле зрения при соответствующей корректировке оптики.

 
Я что-то не могу вспомнить, а микросканирование матриц в видимом диапазоне где-нибудь используется?
В ИК-диапазоне сам знаю, но что-то про видимый диапазон не встречал, правда и не интересовался.  
Так сказать увеличение числа пикселей другим путём.
Никто не знает?
 
Добавлено:
ПыСы:
Вот много пикселей - 195 Гигапикселей.  
Покрутите колесо мышки и познайте что такое много пикселей.
http://sh-meet.bigpixel.cn/?from=groupmessage&isa

Всего записей: 906 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:29 25-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 05:53 25-06-2019
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот много пикселей - 195 Гигапикселей.  

 
Скорее всего сшивка.

Всего записей: 852 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 07:22 25-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DSER

Цитата:
Скорее всего сшивка.

Ага, сшивка 8700 фотографий.
https://zen.yandex.ru/media/lakhtacenter/gigapikselnyi-shanhai-neiroseti-sshili-samoe-bolshoe-v-azii-foto-goroda-5c41fd55d4fdd900b0ce7d66
 
Но ведь можно сделать один большой сенсор, чтобы сразу на 195 гигапикселей. (теоретически)
Установить на высоких домах сеть таких вот систем панорамного наблюдения с высоким разрешением, тогда можно будет с помощью суперкомпьютеров осуществлять поиск и распознавание людей по их лицам на большом расстоянии.  

Всего записей: 906 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:58 25-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но ведь можно сделать один большой сенсор, чтобы сразу на 195 гигапикселей. (теоретически)  

практически дешевле положиться на сшифку и специфическую оптику

Всего записей: 706 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 08:02 25-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
практически дешевле положиться на сшифку и специфическую оптику  

Китайцы решили не заморачиваться специфической оптикой.
Интересная штука.
https://www.youtube.com/watch?v=8nQ20oqcZbk
 
 
Добавлено:
Вот тут есть фото и видео с внутренним устройством, если кому интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=1L80HDdS7Wg

Всего записей: 906 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:19 25-06-2019 | Исправлено: VECTORRR, 08:38 25-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Китайцы решили не заморачиваться специфической оптикой.  

а просто купили американскую технологию?

Всего записей: 706 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 09:07 25-06-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
 а просто купили американскую технологию?  

Китайцы не "просто купили", а финансировали разработку (так в тексте написано, вроде).  

Всего записей: 906 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:50 25-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Китайцы не "просто купили", а финансировали разработку  

тут вопрос насколько много 28 млн $ и в каком положении компания была до этой сделки. вполне могли часть компании купить за эти деньги + документацию. на случай разрыва отношений китай - сша. зп в сша вроде 100к в год у среднего специалиста.

Всего записей: 706 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 11:19 25-06-2019 | Исправлено: Aegis_I, 11:32 25-06-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru