Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Всего записей: 36168 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 19:57 16-10-2019
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброе утро!
 
Кто-нибудь знаком с моделью Brown-Cornady для работы с дисторсией? Есть какая-нибудь литература изучить это для работы в Zemax?
 
Спасибо!

Всего записей: 97 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 04:08 15-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
 
Земах подкупает еще и возможностью быстрого перехода из начальной стадии проектирования в последовательном режиме к непоследовательному. Иногда за пару часов успеваешь смоделировать комбинированные системы.  
 
Добавлено:
 

Цитата:
Нет, немного не то там было, там операнды для вычисления MTF  

Да, по быстродействию не сравнить. И удобно.

Всего записей: 376 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 09:14 15-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Земах подкупает еще и возможностью быстрого перехода из начальной стадии проектирования в последовательном режиме к непоследовательному. Иногда за пару часов успеваешь смоделировать комбинированные системы.  

 
Вот именно! Часть нужно встроить готовый объектив из последовательного в непоследовательный.
У меня недавно была задача с моделированием флуоресценции - там куча фильтров, дихроичных зеркал, и сам образец. Ну и объектив. Быстро его перекинул и всё.
 
В LightTools с этим мучение было бы... Хотя из CodeV можно в LightTools экспортировать.
 
И еще - весьма полезная вещь в Zemax - Reference Object. Преобразование между локальными системами коррдинат и глобальной. Можно целые группы компонент связывать и ориентровать их относительно других как угодно, причём наглядно. В LightTools это делается через одно место...
Руки бы отбить кто придумал интерфейс этого монстра, работает. работает хорошо. Но пользоватся - с ума сойти.
 
Добавлено:

Цитата:
Есть какая-нибудь литература изучить это для работы в Zemax?

 
Так изучить отдельно теорию, и использовать в Zemax. Статьи по теории доступны.... численные методы тоже.
А готовое сложно найти будет.
Я например когда-то писал макрос для расчёта "Optical Cross Section" изображающей системы, 612 строк вышел. Изучил статьи и написал.
 
Zemax всего-лишь инструмент, как Oslo, CodeV и т.д...
 
Добавлено:
ИМХО - я бы поступил так, написать макрос для MeritFunction, который вычисляет значение дисторсии по методу Brown-Conrady, и оптимизировать. Операнд ZPLM, входные данные у нас известны из системы в любом случае.

Всего записей: 3199 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:14 15-03-2018 | Исправлено: paparazzo, 10:38 15-03-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Руки бы отбить кто придумал интерфейс этого монстра, работает. работает хорошо. Но пользоватся - с ума сойти.  

про интерфейс земакса тоже слышал много разного) интерфейс во многих случаях дело привычки.

Всего записей: 781 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 11:07 15-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
про интерфейс земакса тоже слышал много разного)  

 
Там испортили только OpticsStudio, и то, только что он тормозит.
А всё осталось также - таблицы, spreadsheets.
А работать с таблицей всяко удобнее, чем с деревом компонентов.
 
Вот нашёл свежий от 2017 г. обзор от одного англоязычного товарища, сравнение полезное
 
http://wedoopticalsimulations.com/lighting-and-illumination-simulation-softwares/

Всего записей: 3199 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:16 15-03-2018 | Исправлено: paparazzo, 11:16 15-03-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Там испортили только OpticsStudio, и то, только что он тормозит.  

вот видите, а говорили именно про классический zemax. что еще раз подтверждает что интерфейс во многом дело привычки и вкуса.
ценник конечно неслабый у LT) каждый год покупать новую версию, хорошие доходы у фирм осветительной оптики)

Всего записей: 781 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 14:14 15-03-2018 | Исправлено: Aegis_I, 14:16 15-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ценник конечно неслабый у LT) каждый год покупать новую версию, хорошие доходы у фирм осветительной оптики)

 
SolidWorks и прочее стоит не меньше... А у нас софт все еще считается скачать с торрентов.
 
А по интерфейсу - OpticsStudio и не так уж стал тормозить интерфейс. Скорость расчёта та же, а оптимизация по ЧКХ вон в разы быстрее стала

Всего записей: 3199 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:16 15-03-2018 | Исправлено: paparazzo, 15:22 15-03-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
SolidWorks и прочее стоит не меньше...

не совсем, LT и code V же нельзя купить, а только взять в аренду. при стоимости как минимум не меньше чем почти все остальные продают версию "неограниченной годности". с такой политикой софт должен быть очень хорош. покупая софт Вы получаете мощный инструмент, но обновляя его в следующей год не факт что вообще изменения будут для Вас заметны, если обновления затрагивали ту часть программы которой не пользуетесь.  хотя может на обновления идет большая скидка.
не могу представить что бы к примеру машину/теодолит/компьютер за полную стоимость сдавали в аренду на год.а верней что на этом можно построить бизнес

Всего записей: 781 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 16:25 15-03-2018 | Исправлено: Aegis_I, 16:27 15-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ещё добавлю про LT - самое поганое, что многие параметры скрыты от глаз, в отличие от Zemax. И при расчёте тупо можно забыть какой материал у объекта, или заклон оси на 0.5 градуса....
И менять их лазить какждый раз в дерево...
Таблицы же в Zemax - наглядно вся система на виду.
 
Моё мнение - не стоит LT того что за него просят, пока usability не будет. Но дело привычки, может начальство купило и народ пользуется.
Еще учитывая аренду уж точно

Всего записей: 3199 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:40 15-03-2018 | Исправлено: paparazzo, 16:41 15-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А кто-нибудь знает какое соотношение числа пользователей ZEMAX и CODE V/LightTools в США и Европе? Вторым только какие-то крупные компании пользуются, как я понимаю, т.е. его пользователей должно быть гораздо меньше или нет?

Всего записей: 958 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:56 16-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 08:01 16-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А кто-нибудь знает какое соотношение числа пользователей ZEMAX и CODE V/LightTools в США и Европе?  

Думаю никто статистики такой не вёл...
Есть такие фирмы в США - у них лицензия на ASAP, LightTools, Zemax есть.. А пользуются чем-то одним. И еще бывает - мелкие покупают одну лицензию на фирму, остальное эмуляторы.  
Ну и бывало такое пару раз, что фирмы из США присылали расчёт сделанный в ломаном Zemax 2009 скачанном отсюда, по номеру лицензии видно. Медведь и русские сломали, янки скачали ))))
 
CodeV я знаю те, кто считает серьезные вещи типа фотолитографии, оптики для космоса и прочее. А так если брать в сумме, Zemax по числу лицензий проданных выигрывает, они об этом трубят сами.
Японцы я знаю очень уважают OSD Synopsys почему-то...
 
Немного статистики:
поиск в Linked In  выдает
- Zemax 8730 результов
- LightTools  1213
- tracepro 1125
 
C торрентов
- Zemax был скачан в сумме около 8000 раз
- CodeV в сумме около 3000 раз
- TracePro 1300 раз.
 
Лично я на постсоветском пространстве знаю одного человека, который в CodeV работает, остальные в Zemax. Или софт из СССР - ОПАЛ, ГОИ, Expromt.

Всего записей: 3199 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:28 16-03-2018
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По прошлогоднему соревнованию по  разработке оптики есть информацию по программам:
Sixteen entrants used CODE V®11, ten used Zemax®12, two used OSLO®13, one used Synopsys14, and two used custom programs.
 
 
 
Добавлено:
Собственной разработки программы у участников из Японии

Всего записей: 547 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 10:23 16-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A_P_V
И кто победил, с какой программой?

Всего записей: 376 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 11:50 16-03-2018
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В первой десятке код и земакс пополам.
Первое место код, второе и третье Земакс.
 
Системы, разработанные по условию, в некоторых случаях давали разный результат по качеству (которое являлось одним из критериев) в этих двух программах. Но так как, организаторы конвертировали все код, то у его пользователей было некоторое преимущество - они были уверены, что полученный результат точно примут.

Всего записей: 547 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 12:13 16-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А где можно посмотреть статью с заданиями и результатами?

Всего записей: 3199 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:27 16-03-2018 | Исправлено: paparazzo, 12:27 16-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, интересно посмотреть о чем речь...

Всего записей: 376 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 12:32 16-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
А где можно посмотреть статью с заданиями и результатами?

ILILIL1971

Цитата:
Да, интересно посмотреть о чем речь...

Вот что значит раз в год посещать ветку. Вы всё пропустили.
На 11-й странице тут писали http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49168&start=200
Изображающая и осветительная задачка в честь 100-летия OSA:
http://iodc.info/2016/09/2017-lens-design-problem/
https://www.osa.org/osaorg/media/osa.media/Meetings/PDFSupportingDoc/2017/The_Centennial_Lens_Problem_Information.pdf
https://www.osa.org/osaorg/media/osa.media/Meetings/PDFSupportingDoc/2017/The_Centennial_Illumination_Problem.pdf
 
Кстати, КОДовцы тоже проводят свои учебные соревнования каждый год.
https://www.synopsys.com/optical-solutions/learn/competition.html
А тут системы-победители за этот год :
https://www.synopsys.com/optical-solutions/learn/competition/competition-past-winners2017.html
 
 
A_P_V

Цитата:
Sixteen entrants used CODE V®11, ten used Zemax®12, two used OSLO®13, one used Synopsys14, and two used custom programs.  

Тут может быть немного другое. Просто как ни крути, а КОД очень дорогой, поэтому его пользователям считай что приходиться как можно больше где участвовать по причине обоснования работодателю ежегодного вываливания тонны бабок СИНОПСИСу. ) Вот они и берут количеством участников. )))
 
A_P_V

Цитата:
Собственной разработки программы у участников из Японии

А японец, возможно, что таким оригинальным способом скрыл то, что пользуется пиратским Земаксом скаченным с ru-board. )))
 
paparazzo

Цитата:
Думаю никто статистики такой не вёл...


Цитата:
Zemax по числу лицензий проданных выигрывает, они об этом трубят сами.  

Всё же Земаксовцы как-то посчитали.)
 
paparazzo

Цитата:
CodeV я знаю те, кто считает серьезные вещи типа фотолитографии, оптики для космоса и прочее.

Есть ещё такое мнение, что некомпетентному в чём-то человеку можно впарить одно и то же каждый год, при этом он будет этому даже рад и считать этот продукт элитным, не таким как все. Но я надеюсь, что я ошибаюсь и пользователи КОДа не являются некомпетентными пользователями. )))  
 

Всего записей: 958 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 15:04 16-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 15:36 16-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть ещё такое мнение, что некомпетентному в чём-то человеку можно впарить одно и то же каждый год, при этом он будет этому даже рад и считать этот продукт элитным, не таким как все. Но я надеюсь, что я ошибаюсь и пользователи КОДа не являются некомпетентными пользователя.

 
Zemax постепенно нагоняет CodeV по функционалу
Появились и афокальный режим, и частичная когерентность, и оптимизация по ЧКХ быстрая.

Всего записей: 3199 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:34 16-03-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Медведь и русские сломали, янки скачали

у буржуев куча стартапов у которых нет лишних несколько к$ на какой либо софт, поскольку в стартапы на ранних стадиях вкладываются руководствуясь правилом 3 F — family, friends & fools  

Цитата:
Zemax постепенно нагоняет CodeV по функционалу  
Появились и афокальный режим, и частичная когерентность, и оптимизация по ЧКХ быстрая.  

слышал в не осе симметричных системах в частности многозеркальных code хвалили. правда сами представители компании. а про выше перечисленное даже не упоминали.

Всего записей: 781 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 15:34 16-03-2018 | Исправлено: Aegis_I, 15:40 16-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
слышал в не осе симметричных системах в частности многозеркальных code хвалили. правда сами представители компании. а про выше перечисленное даже не упоминали.

 
Так зачем им это упоминать? Это скорее недостатки Zemax.... были
 
Добавлено:

Цитата:
слышал в не осе симметричных системах в частности многозеркальных code хвалили.

 
Хвалят ещё и оптимизатор

Всего записей: 3199 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:43 16-03-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru