VECTORRR
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DSER
Благодарю за царскую посылку литературы из вашей коллекции. 
Цитата: спектралка 0,6 - 0,8
это легко,
а 0,4-0,9 - тупик |
В тексте статьи первый объектив 0,405-1,06 мкм, но он 1:20, а остальные по спектру поуже и посветлее.
Там матрица с довольно большим пикселем 12*12 мкм. Думаю, что по этой причине всё хорошо даже в диапазоне 0,405-1,06 мкм. Хоть и 1:20, но света хватает, т.к. пиксель большой светочувствительный и хроматические аберрации по этой же причине все укладываются в допустимый дифракционный предел, соответствующий размеру пикселя. Так, наверное. Для более мелких матриц и правда спектр уже надо, наверное.
DSER
Цитата:| я пробовал склейку из 3 линз с минимальным различием тклр, |
Я до прочтения статьи подумал как работают склейки в космосе. Представил себе, что может клей по краям в вакууме начнёт пузыриться или какой-то другой казус случится.
Вы упомянули минимальное различие ТКЛР. Похоже, что именно из-за различия ТКЛР в космосе склейки не всегда могут сгодиться. Там так и написано:
Цитата: ...and no cemented surfaces are allowed (that could break apart in the Martian cold)...
...nighttime temperatures on Mars can fall to -120°C... |
Развалиться могут, похоже.
Забавно, что автор в конце упомянул, что сначала использовал стекло Schott SF4, но потом пришлось пересчитывать на новое SFL4, а затем оказалось, что стекло уже стало SFL4А, которое потом изменилось на NSF4. Ладно бы у Шотт просто название менялось, но и показатели преломления немного тоже, как я понял из статьи. Но это было начало 2000-х, сейчас уже всё стабилизировалось у SCHOTT, наверное.
Похоже, что есть только один вид объектива, с которым нет никаких проблем с расчётом и последующим изготовлением.
Pinhole camera , в русском названии "Стеноп", камера-обскура.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pinhole_camera
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стеноп
Довольно популярная штука в кругах любителей экспериментов с фотографией, как я понял. Фотографии хоть и нечёткие, но с художественным эффектом получаются.
В интернете много есть фото по названию pinhole camera photo.
К примеру.
Более того, эти фотоаппараты даже производят. К примеру, первые попавшиеся.
https://ondupinhole.com/
https://nopocameras.com/
Впрочем, можно и из картона самому всё сделать.
Были же времена. Как всё раньше было просто.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dirkon
Самая большое фото пинхолом.
https://petapixel.com/2011/05/20/worlds-largest-camera-big-enough-to-hold-an-airplane/
Вот мне и интересно, а где-нибудь на практике ещё применяют пинхолы без оптики?
Как я понял, что для чего-то в рентгеновской оптике.
Я сам сейчас придумал, что можно после отверстия установить четырёхэлементный приёмник.
Эту камеру установить где-нибудь на ленте конвейера, которая будет фиксировать проход объектов на конвейерной ленте. Т.е. можно будет фиксировать моменты времени прохода слева-направо, справо-налево и вверх/вниз, низ/вверх. Если прохода объекта нет, то дальше должна быть какая-нибудь команда механизму конвейерной ленты.
Вот такой вот объектив без единой линзы.
До сих пор могли бы ими пользоваться, если что-нибудь бы пошло иначе.
|
Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:13 19-04-2019 | Исправлено: VECTORRR, 07:27 19-04-2019 |
|
