Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
 
По стандартам есть также специальная тема:
 
Вопросы по статьям:
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Ещё Лекции DCS17
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 35935 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 18:54 17-06-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 с помощью окуляра?

 
Скорее проекционной системы. Спроецировать выходную плоскость  Fiber Bundle на CCD матрицу. На фото ILILIL1971 видно эту плоскость.  
 
А окуляр - это оптическая система работающая с глазом. Выше уже выяснили. Как всё сложно, не быть мне преподавателем.

Всего записей: 3033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:33 01-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Fiber Bundle

Добавляют слово Imaging, простой Fiber Bundle имеет сбитый порядок световодов и годится только для освещения.

Всего записей: 349 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 11:53 01-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Добавляют слово Imaging, простой Fiber Bundle имеет сбитый порядок световодов и годится только для освещения.  

 
Интересно как их производят

Всего записей: 3033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:55 01-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интересно как их производят

Укладывают со склейкой, концы прессуют.
 
 
 
 
Добавлено:
ЗЫ. Существует и обратная задача - создать хорошо рандомизираванный Fiber Bundle, там специальные роботы работают

Всего записей: 349 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 12:05 01-03-2018
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ясно, спасибо.
 
Вот еще вопрос. По Zemax больше. Ниже фото изображения с похожего эндоскопа (д = 1мм). Прислали нам оптическую схему аналога из пластика в Zemax. Как можно в Земаксе понять насколько близко по качеству будет новая схема? Как проанализировать в программе? Матрица известна.
 
 

Всего записей: 88 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 13:15 01-03-2018 | Исправлено: AndrewFTW, 13:19 01-03-2018
buanatolij

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вот fujinon реализует свои видео-эндоскопы по такой схеме:
 
   
 
по волокну реализована лишь подсветка

Всего записей: 19 | Зарегистр. 26-09-2013 | Отправлено: 13:30 01-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Прислали нам оптическую схему аналога из пластика в Zemax. Как можно в Земаксе понять насколько близко по качеству будет новая схема? Как проанализировать в программе? Матрица известна.  
 

 
Если есть картинка Grid array (ee легко и самому сделать) и оптика с сенсором, то Image Simulation в Zemax в последовательном режиме делается.
 
 
Добавлено:

Цитата:
вот fujinon реализует свои видео-эндоскопы по такой схеме

Давно все на мини-камеры перешли, это и компактнее и проще и, главное, разрешение значительно выше.

Всего записей: 349 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 14:29 01-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ILILIL1971

Цитата:
Давно все на мини-камеры перешли, это и компактнее и проще и, главное, разрешение значительно выше.  

Камера, подсветка и ещё что-то в диаметре 1 мм умещается? Или больше?

Всего записей: 890 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 19:37 01-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 19:37 01-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VECTORRR
Обычно значительно больше, не знаю есть ли 1мм. Объектив ограничивающий фактор. Разное применение - разные требования.
1мм - это для чего?

Всего записей: 349 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 19:54 01-03-2018 | Исправлено: ILILIL1971, 12:58 02-03-2018
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VECTORRR

Цитата:
Галилей для лазера из одной линзы пока не встречал. В принципе, можно две плоско-кривые. Вы не его случайно строили? )  

 
 
Так если телескоп нужен, покупайте сразу его Я имел виду про одну линзу - фокусируем на что нибудь с одной, а потом собираем с другой. Все каталоги напичканы простыми линзами. Я еще не встречал такого, где было что нибудь для double Gauss lens.

Всего записей: 867 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 22:16 01-03-2018
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо большое за ответы!
 
Вот еще у Лайкина есть пример одного эндоскопа для рассмотрения объектов в водной среде на расстояни 0.2 мм. Будет ли он рассматривать объекты на расстоянии 2 мм? Как это понять? Какие факторы вообще должны влиять на подобную систему, чтобы видеть и на 0.2 и на 2 мм?
Спасибо!
 
   
 
Добавлено:

Цитата:
Если есть картинка Grid array (ee легко и самому сделать) и оптика с сенсором, то Image Simulation в Zemax в последовательном режиме делается.

Понял, спасибо! А если этот эндоскоп посчитан на диагональ 1 мм (fiber bandle), а матрица 1/2 дюйма (на другом конце), то в данные Image Simulation указывать именно данные матрицы? Спасибо!

Всего записей: 88 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 04:03 02-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndrewFTW

Цитата:
Какие факторы вообще должны влиять на подобную систему, чтобы видеть и на 0.2 и на 2 мм?  

Стоит уточнить, а имелось ввиду с перефокусировкой приёмника или нет? Т.е. вас интересует можно ли в указанной схеме как есть одновременно резко видеть на расстоянии 0,2 и на 2 мм без перефокусировки приёмника или же всё таки с перефокусировкой приёмника?
Если без перефокусировки приёмника, то это зависит от глубины резко изображаемого пространства, которая зависит от диаметра диафрагмы, которая есть на вашей схеме. Чем меньше диаметр, тем больше глубина резкости, но тем и меньше светосила объектива.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глубина_резко_изображаемого_пространства
Только это понятие в основном для фотообъективов используется, где объект практически всегда удалён далеко от объектива. Для таких вот как на рисунке объективов, которые рассчитаны на определённое расстояние, при иных положениях предмета будут уже сказываться аберрации, так как положение предмета будет отличным от расчётного.  
Итого, факторы резкого изображения: диаметр апертурной диафрагмы и степень коррекции аберраций, которая зависит от конкретного вида схемы объектива, т.е. для разных объективов глубина резкости может оказаться разной.

Всего записей: 890 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:11 02-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 08:20 02-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
0,2 и на 2 мм


Цитата:
с перефокусировкой приёмника или нет?

 
Какие 0,2 и 2 мм? Так 2 от 0.2 мм это плюс минус лапоть. Я уверен, что перефокусировки там нет.Даже по картинке видно, что там "зверская" числовая апертура.  
Если по простому объяснить - взять идеальный кружок рассеяния, формируемый конусом пучка лучей, синус половинного угла раствора конуса есть числовая апертура. Чем меньше числовая апертура тем меньше размытие кружка рассеяния при уходе из фокуса рабочего отрезка. А абберации это уже вторичные факторы, которые портят глубину резкозти.
 
Вообще в таких системах (хотят увеличить разрешение и удержать его) при расчёте рабочий отрезок в пространстве предметов стремится к нулю. В идеале. Отсюда и пляшем.
Размер апертурной диафрагмы напрямую связан с числовой апертурой. Это суть описание одного и того же, но по разному. Дабы не сбивать с толку AndrewFTW  
 
 

Всего записей: 3033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:42 02-03-2018 | Исправлено: paparazzo, 09:50 02-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndrewFTW

Цитата:
Будет ли он рассматривать объекты на расстоянии 2 мм?

Нет, не будет.  
См. выше почему. )

Всего записей: 890 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:32 02-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 10:32 02-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати - полгода как LED Engin куплена Osram, только недавно узнал.  
А нормальных моделей на их светодиоды так и нет....  
 
Товарищи из LED Engin дают на диод с рассеивающей линзой модель диода с прозрачной, причем не на основе измерений, а на основе симуляций диода и чипа в Zemax. И хотят чтоб для их диодов считали оптику какую-либо... Жуть..

Всего записей: 3033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:56 02-03-2018
buanatolij

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Камера, подсветка и ещё что-то в диаметре 1 мм умещается? Или больше?

 
Если классический эндоскоп, то диаметр примерно +- 5мм. А если эндоскоп для колоноскопии(ректальный) то даже больше 10мм диаметр дистального наконечника

Всего записей: 19 | Зарегистр. 26-09-2013 | Отправлено: 12:48 02-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Товарищи из LED Engin дают на диод с рассеивающей линзой модель диода с прозрачной, причем не на основе измерений, а на основе симуляций диода и чипа в Zemax.

Так с прозрачной Radiance выше
У нас не получилось с ними работать, LEDы того же Osram лучше. И зачем купили?..

Всего записей: 349 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 12:55 02-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так с прозрачной Radiance выше  

 
Там цветной RGBW. Т.о. смешивают цвет.
 

Цитата:
У нас не получилось с ними работать

 
можно подробнее?

Всего записей: 3033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:07 02-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
можно подробнее?

Были в числе кандидатов в ряде проектов наряду с LEDами других фирм, но не прошли испытания overdrive (большие токи в пульсовом режиме). Osram, Cree, а до этого Lumileds, Luminus - были лучше. Испытываем постоянно, много света не бывает

Всего записей: 349 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 14:20 02-03-2018 | Исправлено: ILILIL1971, 14:23 02-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Были в числе кандидатов в ряде проектов наряду с LEDами других фирм, но не прошли испытания overdrive в пульсовом режиме

Очень интересно!
 

Всего записей: 3033 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:21 02-03-2018 | Исправлено: paparazzo, 14:27 02-03-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru