Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

gyra (20-12-2019 13:21): Программы для разработки, тестирования оптических систем  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 19:57 16-10-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
К разговору о скорости открытия окон в OS: есть возможность в настройках включить классику и выключить модерновую графику (disable modern graphics): ускоряет прорисовку графики заметно.

 
Ну так это давно понятно
Но всё равно не то....
 
И опять же отсутствует экспорт классической графики в векторные форматы... В Zemax 13 он был нативный.
С ними долго по этому поводу ругались, один товарищ иностранец на форуме Земакс просил подписатся за это, и я подписывался. В итоге добавили в неклассическую экспорт в PDF и SVG, что-то в EPS... Но не всё..
 
Кривота..
 
Удивительно, что поддержка отвечала поначалу так - дескать выбирайте толщину линии и в BMP. Что-то они всё реже прислушиваются к пользователям...

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:15 17-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 14:30 17-02-2019
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что-то они всё реже прислушиваются к пользователям...

Говорят что в очередь поставят, а приоритет будет определяться количеством обращений...
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Ну так это давно понятно  

А я забыл
По-началу ставил, а на новом компе в 3х соснах заблудился.

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 15:41 17-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ищу статью
 
Wu R, Sasián J, Liang R. "Algorithm for designing free-form imaging optics with nonrational B-spline surfaces"
2017

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:02 18-02-2019
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ищу статью

Может здесь?

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 17:48 18-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, а кто-нибудь пользуется Lightning Trace?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 07:50 21-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пару раз пробовал в 14 версии, огорчило что не для всех излучателей считает . Для параллельного хода кажется отказывался

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 10:09 21-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пару раз пробовал в 14 версии, огорчило что не для всех излучателей считает .  

 
Считает конечно быстро, но очень большая погрешность.... особенно если источники света неравномерны или сложная система

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:09 21-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"Algorithm for designing free-form imaging optics with nonrational B-spline surfaces"  

на случай если еще не нашли:
https://drive.google.com/open?id=1Tip8SIQkPb4rxHYe9EJjC7nxcFS0wPvd

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 17:50 21-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на случай если еще не нашли:  

 
Благодарю!
 
Кстати freeform для изображающей системы - насколько сложно изготовить?
Там же допуски довольно жёсткие.  
Кто-либо сталкивался?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:08 21-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кто-либо сталкивался?

не сталкивался и не сталкивался с теми кто сталкивался, хотя лично не так много оптиков знаю... но после юстировки не центрированных систем вызывает опасения юстировка.
Вообще это же скорее вопрос к изготовителю. если он принимает заказ с чертежом и указанными допусками должен сделать. либо вернуть $. а вообще интересно как происходит оценка качества этой поверхности при производстве. Если только в системе в сборе, то это же кошмар.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:57 21-02-2019 | Исправлено: Aegis_I, 20:01 21-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но после юстировки не центрированных систем вызывает опасения юстировка.  

 
Если есть опыт, то какова вероятность съюстировать систему на картинке?
Зеркало тут нецентрированная асферика, линзы асферики 10го порядка, часть из них нецентрированные, ещё и призма. Примерно видно
ЧКХ тут порядка 200 лин/мм при 0.5 контрасте.
 

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:54 21-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
то какова вероятность съюстировать систему на картинке?  

кроме очевидного сложно чтото сказать - зависит от допусков на положение элементов, того насколько хорошо продуман алгоритм юстировки. есть ли приспособления, есть ли софт итд. Во многом зависит от опыта как и многое другое. Вероятность думаю большая если эти вопросы продуманы. тут скорее вопрос как много времени займет.  
Взять тот же Джеймс Уэбб запустить давным планировали а сроки все откладываются и откладываются, а стоимость проекта растет и растет.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 21:26 21-02-2019 | Исправлено: Aegis_I, 21:42 21-02-2019
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если есть опыт, то какова вероятность съюстировать систему на картинке?

Выглядит жутко, анализ допусков какие величины выдает?

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 21:47 21-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Выглядит жутко, анализ допусков какие величины выдает?  

 
Так это не я считал. Считали одни товарищи, взяли деньги, отдали заказчику без допусков. Вернее КД с допусками от балды.

Просто интересно было мнение бывалых...
Моё ИМХО - система нереализуема....

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:51 21-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 21:51 21-02-2019
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Моё ИМХО - система нереализуема....

Согласен полностью, тут даже не юстировка одного элемента, а с пяток сверхчувствительных элементов.  

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 22:14 21-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Моё ИМХО - система нереализуема....

насколько помню эту историю там много проблем было даже не связанных с юстировкой. Предположим смогли бы изготовить и отъюстировать. Заработала бы система как хотел заказчик?

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 23:33 21-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Заработала бы система как хотел заказчик?

 
Нет.
Кстати, меня интересовало, чем руководствуются расчетчики выбирая такие схемы?
 
Лично я думаю как ее изготовят, в серию пустят и не прилетит мне DFMмом по шапке
 
К примеру в изображающей оптике все устаканилось, кольца Ньютона, ISO 10110 и т.д. Одно удовольствие выпускать кд и когда изготовитель тебя понимает.
А осветители, все хотят в дно по цене, ищут китайцев, кто сделает. А те в итоге допуска не выдерживают.
 
Ну и еще некоторые не понимают, что нельзя делать зеркало на 3D принтере, обклеивая его отражающим металлизированным скотчем, и удивлятся отсутвию коллимации и расчетных параметров.
 

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 01:15 22-02-2019
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Считали одни товарищи, взяли деньги, отдали заказчику без допусков. Вернее КД с допусками от балды.

Странно. Смогли рассчитать такой щедевр из всех перекособененных линз, а вот допуски уже не смогли. Или всё же смогли и их, но сами потом испугались. )

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:12 22-02-2019 | Исправлено: VECTORRR, 05:13 22-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а вот допуски уже не смогли. Или всё же смогли и их

 
ИМХО если в ZMX Tolerance editor пустой и допуски в КД стоят в виде 0,1 мм, 0,05 мм , а допуска на форму асферики нет вообще, кроме интерференционных полос в виде 5(1) - значит расчёта допусков не было.
 
 
Вот у меня сейчас работа. Конкретная задача по освещению. Я сделал два варианта системы, одна попроще, легче сделать, но качество хуже, хотя рынок съест. Вторая сложнее, но и качество практически идеальное.
Отдал обе заказчику, обрисовав перспективы успешного производства.
Ну заказчик терзает дешевых китайцев, который ни разу не оптики, а льют точную механику, чтоб делали вторую. Посмотрим

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:11 22-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 08:12 22-02-2019
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если эта система под глаз, то требования там могут быть не очень жесткие. А качество в 0.5 на 200 линиях было получено с запасом.
Допуск на асферику, конечно, неправильно так задавать.
 
Выглядит, конечно, страшно кошмар сборщика.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 08:35 22-02-2019
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
gyra (20-12-2019 13:21): Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru