Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 Что есть нового в мире оптики? рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...   Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/   Вопросы по варезу тут   По стандартам есть также специальная тема   Вопросы по статьям   Примеры ОС   Техническая литература Оптические журналы отечественные: Оптика и спектроскопия,   Компьютерная оптика,   Оптический журнал,   Успехи физических наук,   Известия вузов приборостроение, Фотоника,   Контенант,   Светотехника,   Автометрия,   Прикладная физика.   Список имеющихся книг по оптической тематике   список книг от 11,03,2017   Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....     На трекере Подробнее...  есть почти все.   Японский форум по Zemax Optical Design with Zemax Optical design with Zemax for PhD Ещё Лекции DCS17 Лекции по оптике и др. Лекции по Zemax 2013г. Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 19:57 16-10-2019

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: С конечного на конечное вполне себе работает - с 24 мм в 24 мм передаст Думаю, несколько сложнее все... При такой передаче это проекционная система. Очень жесткие требования как к переднему, так и к заднему отрезку. Надобно поиграться с юстировкой, ибо изменяя один (фокусировкой), изменяешь и другой. Надобно фиксировать передний и менять задний подвижкой матрицы. Ну, или наоборот Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 23:52 12-12-2019

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору paparazzo Цитата: Так фокусы и диаметры у объективов одинаковые, в том-то и дело. Тогда пыль должна быть одинакова видна у обоих объективов, но из-за худшего качества у одного из них изображения пылинок получаются несколько больше и занимают больше пикселей на матрице, становясь уже заметными. Хотя это ещё зависит насколько сильно пылинки освещены, так что тоже такой себе случай. Может пыль почистить? Или это "полезная" пыль? Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:01 13-12-2019 | Исправлено: VECTORRR, 06:03 13-12-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Надобно поиграться с юстировкой, ибо изменяя один (фокусировкой), изменяешь и другой.   Да, думаю так может быть. Надо пробовать.   Цитата: Может пыль почистить? Или это "полезная" пыль?   К сожалению да, её немного, но она есть и оседает на задней стенке за объектом. Хотя возможно и на линзе... Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 06:40 13-12-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Обычная задача наблюдения объекта на фоне посредством систем разного качества изображения по полю. Без конкретных характеристик объективов, объекта и фона вряд ли можно определённо ответить на вопрос.   Ну я заказчику сказал - работает на объективе 5МП не трожь. Но цена хорошего объектива на 2$ больше в большом объеме поставок, чем плохого. (3$ против 1$)   Это проблема многих клиентов последнее время - где купить линзы, а не разрабатывать, чтоб вставил и оно заработало. Только дешево, иначе будет дорого и никто не купит наш девайс. Ну или - "нам предложили стеклянную детальку в объеме 20 000 за 8$ - почему так дорого??", но когда я показал, что аналогичная на Edmund стоит 100$ как-то приуныли. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 06:58 13-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 07:03 13-12-2019

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору     Получается, что для идеальной линзы F12(1/2.5) при указанных параметрах диаметр кружка размытия от пылинки 0,8 мм, а если объектив ещё и не очень (для матрицы 0,3Мп), то должен быть кружок ещё больше. Я намекаю на то, что пыль не должна быть видна. Может пыль на самих линзах, а то, что они видят - геометрическая тень от пыли или что-то ещё. Пусть объектив продуют, почистят и снова посмотрят. Может поможет. Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:28 13-12-2019 | Исправлено: VECTORRR, 09:27 13-12-2019

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ну я заказчику сказал - работает на объективе 5МП не трожь. Может ошибаюсь, но тут, ИМХО, подмена понятий.   Я вообще не понимаю как оценивать РАЗРЕШЕНИЕ системы по КОЛИЧЕСТВУ пикселей, а не по их размеру. Думаю, разница не в разрешении, а в угле поля. А видимость/невидимость пылинок вопрос юстировки системы. Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:25 13-12-2019

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Цитата: А видимость/невидимость пылинок вопрос юстировки системы. Да там для 0,3Мп за 1$ одна линза, поди. Влево-вправо, если только. Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:32 13-12-2019

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да там для 0,3Мп за 1$ одна линза, поди. Влево-вправо, если только Мне так кажется, что разница в этих объективах ТОЛЬКО в выравнивании по полю на бОльших углах. Ибо никак не обозначено конкретно разрешение объектива. Т.е. у 5-Мп просто выровнена кривизна поля на бОльшей поляне.   Ну сами посудите - фокус равный, дырка тоже... О какой глубине резкости может идти речь? Опять по формуле Цайса считаем на зерно 25 микрон? Или что-то новое с интегралами (тройными) придумано? Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:43 13-12-2019

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Найквист отличается в 16 раз, кружок рассеяния в четыре раза. Это где такое написано? Даже формат и размерность матриц 5 и 0.3 не указаны. Или вы априори взяли равный размер и воткнули 5 Мег вместо 0,3? И еще - при равном относительном говорить про такую разницу в диаметре кружка как-то не аллё. Или вы думаете, что 0,3 из бутылочного стекла натерли?   Добавлено: Цитата: Сосчитайте во сколько изменится ГРИП А как это можно сосчитать, не зная ни размера пикселя, ни MTF? Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:23 13-12-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: За один бакс? Даже не терли. Просто вставили в пластмаску.   Так суть вопроса была там в том, чтобы я разобрался в проблеме пыли, и сделал свой дизайн объектива, за 1$ который не имеет этой проблемы. Был долгий разговор с заказчиком о нецелесообразности данного действа, про допуска, про цены, про Китай, про глубину фокуса и т.д. Заказчик расстроился )))) Что вместо объектива за 1$ ему надо применять за 3$. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:29 13-12-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Может пыль можно отфильтровать софтом? А чем освещают объекты?   Нельзя. Белым цветом освещают... Да неважно, главное что я соскочил с этой работы. Но для себя было интересно узнать мнение насчёт изображения пыли.   Если ограничения по цене, то нужно от таких работ держатся подальше. Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:46 13-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 19:47 13-12-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: С другой стороны работы по уменьшению стоимости очень ценны в общем плане.   Исправление качества в объективе ценой 1$ это немного иное ))) Хотя я их понимаю, там объемы сотни тысяч штук Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:16 13-12-2019

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: За один бакс? Даже не терли. Просто вставили в пластмаску. Вы знакомы с таким изделием как призма Шмидт-Пехан с крышей? Как вы думаете - сколько стоит данное изделие в массовке? Ведь там, в общем-то, никакого расчета/дизайна/прочего вааще нетути.... Стекло и натёр... Скажем, 12 мм типоразмер, А? Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 20:17 13-12-2019 | Исправлено: yevogre, 20:24 13-12-2019

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

gyra (20-12-2019 13:21): Программы для разработки, тестирования оптических систем

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование