Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
Вопросы по статьям:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=3904&start=1120#lt
Примеры ОС http://www.lens-designs.com/
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 35791 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 21:49 12-03-2019
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Доходы конечно поболе, но все это удаленка и фриланс.

Скучновато становится на пенсии. Какие наиболее популярные сайты, предлагающие работу для оптических фрилансеров?

Цитата:
мне нравились численные методы, но не нравилось программировать

Мне нравится и то, и то.

Всего записей: 1829 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 23:05 09-02-2019
Aegis_I

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Обратил внимание, что после достижения определенного стажа доход в России снижается, а во всем мире продолжает расти.

думаю связано с тем что работодатели считают что пенсионерам некуда идти. поэтому они согласятся и на меньшие деньги. а если согласятся чего тратиться, лучше найти им лучшее применение.

Цитата:
Какие наиболее популярные сайты, предлагающие работу для оптических фрилансеров?  

upwork.com, freelancer.ru (и .com), guru.com, fl.ru, иногда на форумах свяанных с оптикой появляются запросы. на русских сайтах запросы на работы реже появляются. иногда некоторые заказчики имеют больше проектов чем один, поэтому сработавшись можно получить еще проекты. возможно еще буржуйские сайты поиска работы с галкой на фриланс никогда так не пробовал но вдруг поймается что.

Цитата:
Скучновато становится на пенсии.  

а у Вас нет желания сделать свой проект?  в том смысле что сама идея была Ваша, а не реализация. изобрести что нибудь?

Всего записей: 568 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 00:08 10-02-2019 | Исправлено: Aegis_I, 00:14 10-02-2019
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
upwork.com, freelancer.ru (и .com), guru.com, fl.ru

Я имел ввиду специализированные оптические. А на этих - как на свалке. А на upwork.com условия вообще конские, на guru.com - какой-то "экспертный" барьер - несерьёзно.

Цитата:
сделать свой проект

Если просто чем-то интересном заняться - можно спокойно разрабатывать некую тему из предыдущего опыта и писать статьи. Хотелось бы, чтобы это кому-нибудь было надо.

Всего записей: 1829 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 00:27 10-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я имел ввиду специализированные оптические

 
Не встречал такого.
Зато встречал когда оптические компании имея своих расчетчиков, нанимают фрилансера на стороне, на сложные и мозгобойные расчеты ..
 
Добавлено:

Цитата:
А на upwork.com условия вообще конские

 
Зато там всё легально и официально. А комиссия выходит как для меня 20%+4%НДС+5% налог ИП. Плюс апворк некий гарант между заказчиком и фрилансером, что они друг друга не кинут.
Поэтому я там и не работал пока.
Да и сайт больше для дизайнеров, программистов. Зарелизил софтинку и нормально. А вот зарелизить объектив - это да, одним Zemax не обойдешься. Заказчику изначально чертежи и ZMX файлы не надо ему рабочий прототип нужен, который пойдет в серию, хоть он и ищет фрилансера по расчёту. А кто готов поставить готовый прототип? Вот такие пироги.
 
Про чертежи я выше приводил историю с Бауманкой и стартапером, они с него взяли кучу денег и дали ему чертежи нерабочего устройства, и всё гуляй Вася, никакой защиты. Это если смотреть со стороны заказчика.

Всего записей: 2905 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 06:11 10-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 08:00 10-02-2019
Aegis_I

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хотелось бы, чтобы это кому-нибудь было надо.

Имхо новые идеи самая нужная вещь. Да с внедрением проблемы , но сильные идеи оказывают на мир наибольшее влияние. Намного большее чем несколько очередных вр или ар шлемов которые сейчас популярны

Цитата:
Я имел ввиду специализированные оптические

Слишком узкая специализация. Кто будет заниматься разработкой и рекламой ради такого малого рынка? Чем меньше рынок тем больше %.
 Если разобраться с поисковиком тогда будет попроще.
Видел сайт который чекал эти сайты на предмет ключевых слов и присылал на почту, но давно от него нет писем, может они сделали его платным или просто закрыли.

Цитата:
 upwork.com условия вообще конские

Я так понимаю они монополисты,  крупнейшая биржа, это их бизнес, несомненно дорого но какие есть варианты? Можно написать старым заказчикам или на старые работы, спросить нужен ли им фрилансер или открыть тему на всех оптических сайтах

Цитата:
Зато встречал когда оптические компании имея своих расчетчиков, нанимают фрилансера на стороне, на сложные и мозгобойные расчеты

а в чем смысл?) отдавать сложные расчеты на сторону, что бы свои занимались рутинными делами? фрилансер сегодня есть, завтра нет. надоела задача(и) - ушел в интересную сторону. а свои не умеют

Всего записей: 568 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 09:17 10-02-2019 | Исправлено: Aegis_I, 13:01 10-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а в чем смысл?) отдавать сложные расчеты на сторону, что бы свои занимались рутинными делами?  

 
А я сам не знаю в чём смысл. В том, что свои не умеют решать задачи сложнее рутинных... не все, но есть такое.
 
У меня есть такие примеры. Например одна крупная компания заказала в другой компании (расчёт/производство) некий продукт. Те облажались. Наняли меня, я глянул их расчёты, и в той механике что у них есть предложил кардинально новую схему, рабочую. Сделал предварительный расчёт, симуляции и отчёт. Дальше они сами.

Всего записей: 2905 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:07 10-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 13:13 10-02-2019
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а в чем смысл?) отдавать сложные расчеты на сторону, что бы свои занимались рутинными делами?

Часто параллельные разработки на сторону идут. А еще чаще просто рук не хватает.

Всего записей: 332 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 13:12 10-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А еще чаще просто рук не хватает.

 
Вот, и такое есть. Не так давно заказчики заказали у одной компании 5 дизайнов, у той рук рабочих не хватило. Я делал один из 5ти, в итоге все 5 провалились на этапе прототипа. И ведь не пускают меня разобраться что не так, сами разбираются, бесит )

Всего записей: 2905 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:14 10-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 13:20 10-02-2019
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И ведь не пускают меня разобраться что не так, сами разбираются, бесит )

Один из главных недостатков труда фрилансера.
Могут и не сообщить, что и как вышло. Обратятся только если проблемы вылезут.
 
Добавлено:
А увидеть работающую разработку - не ради этого ли мы работаем?

Всего записей: 332 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 14:33 10-02-2019
Aegis_I

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Один из главных недостатков труда фрилансера. Могут и не сообщить, что и как вышло.

даже если спросить? довольно странно. казалось бы если оптика хороша то отношения с разработчиком нужно держать на уровне.

Цитата:
В том, что свои не умеют решать задачи сложнее рутинных...  

так чем меньше сложных задач давать людям тем меньше они будут уметь. когда учиться? можно дома, но у некоторых семьи есть и не уделяя достаточно им внимания можно остаться без семьи.  
как учат людей плавать? засовывают в воду и никак иначе, с тренером или без тренера можно научиться, а вот без воды вряд ли.

Всего записей: 568 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 14:51 10-02-2019
Igorr

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сделать свой проект?

Здесь в теме кто-то давно высказывал робкую идею разработать некий расчётный пакет, но она также робко и заглохла. Мне лично интересен волновой подход. Есть же здесь сведущие в аналитике и алгоритмах (напр. с использованием приближения Френеля, функций Ломмеля, ...), и в программировании. Я напр. мог бы разработать современный интерфейс на С++ и расчётные блоки на современном Фортране. Понятно, что есть COMSOL, FRED, ..., но может и наша скромная работа пригодилась бы, найдя свою нишу.

Всего записей: 1829 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 18:46 10-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Здесь в теме кто-то давно высказывал робкую идею разработать некий расчётный пакет, но она также робко и заглохла.  

 
У меня такая идея была, обсуждал с DSER ещё.  
Также знаю подобный софт уже делался, например Linzik.
Zemax также начинался...
 
Думаю на сегодня не стоит оно того. Много готового доступно

Всего записей: 2905 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:30 10-02-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Также знаю подобный софт уже делался, например Linzik.  Zemax также начинался...    Думаю на сегодня не стоит оно того. Много готового доступно  

 
Да, стоит еще Aber вспомнить или РОС.
 
Но, например, в Zemax скорость макросов не устраивает. Свой софт можно было бы доработать, а тут ничего не сделаешь.

Всего записей: 470 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 21:20 10-02-2019
Aegis_I

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но может и наша скромная работа пригодилась бы, найдя свою нишу.

проблема в возможности поддерживать софт на приемлемом уровне. как показывает практика софт без поддержки устаревает(лет за 10-20) и нужен только тем кто не хочет переучиваться на что-то новое.  
+ с учетом доступности comsol последних версий... актуальность падает.
и возможно самое важное - софт должен быть под кого то заточен. программы расчета волновой оптики любители не используют, им хватает геометрических пакетов. бедные исследователи? нужны преимущества перед существующими пакетами которые они возможно знают или которые являются стандартными инструментами в области.  

Цитата:
Но, например, в Zemax скорость макросов не устраивает. Свой софт можно было бы доработать, а тут ничего не сделаешь.

а в optical studio она такая же ?

Всего записей: 568 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 21:31 10-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но, например, в Zemax скорость макросов не устраивает.

 
У них стоит многопоточность макросов, также как и длины волн в списке улучшений, но воз и ныне там.
Не стоит забывать и про DDE extensions
 
 
Добавлено:
OpticsStudio начался с версии 14, и только в 18.7 более-менее ускорили интерфейс.
Всё равно тупит...

Всего записей: 2905 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:32 10-02-2019
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
даже если спросить? довольно странно. казалось бы если оптика хороша то отношения с разработчиком нужно держать на уровне.

Недавно случай свел с теми, на кого работал, так сказали что работает. Я с трудом проект вспомнил...
 

Цитата:
Но, например, в Zemax скорость макросов не устраивает.

Как Вы это определяете и относительно чего?
 

Цитата:
Не стоит забывать и про DDE extensions

А чем API плох? DDE уходит в прошлое.  
 

Всего записей: 332 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 22:52 10-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А чем API плох? DDE уходит в прошлое.  

 
Ну да. или так... я пока до API не добрался, не было надобности.
 

Цитата:
Недавно случай свел с теми, на кого работал, так сказали что работает. Я с трудом проект вспомнил...  

 
А вот это проблема, особенно когда помнишь, что вроде когда-то решал такую задачу, а найти в своих папках не можешь. Как систематизировать проекты, сложно сказать...
Я с 2017 года начал их по году группировать, до этого было по названию заказчика..

Всего записей: 2905 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:07 10-02-2019
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вот это проблема, особенно когда помнишь, что вроде когда-то решал такую задачу, а найти в своих папках не можешь.

Покопался в папках - восстановил бы. А тут просто с человеком на какой-то встрече пересекся, я его по голосу лучше знаю, живого общения почти и не было...
 

Цитата:
Ну да. или так... я пока до API не добрался, не было надобности.  

Устойчивее, нет проблемы потери связи. Но нуднее - длинные пути трудночитаемы. Хотя есть свой плюс и в путях - найти конкретное свойство легче.  
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
OpticsStudio начался с версии 14, и только в 18.7 более-менее ускорили интерфейс.

Да, заметно меньшее время открывается программа. Пришло время переходить с 13 версии

Всего записей: 332 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 07:55 11-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пришло время переходить с 13 версии

 
Не пришло, они с интерфейсом в 18.9 опять накосячили...
Например длины волн в описании кривизны поля, все поналезало
 


Всего записей: 2905 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:23 11-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 08:23 11-02-2019
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не пришло, они с интерфейсом в 18.9 опять накосячили...  
Например длины волн в описании кривизны поля, все поналезало

Переключитесь на Classic

Всего записей: 332 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 09:06 11-02-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru