Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
 
По стандартам есть также специальная тема:
 
Вопросы по статьям:
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Ещё Лекции DCS17
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 35942 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 18:54 17-06-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как AMD не знаю, но не думаю что лучше Intel.  

у АМД одно время было ядер побольше вроде. поэтому был вопрос что лучше больше ядер амд или меньше но интел)

Всего записей: 695 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 10:34 20-01-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Например Xeon одного поколения с i9 вчистую проигрывает ему, даже при большем числе ядер. В задачах трассировки лучей. )
 
Добавлено:
конкретно 16 ядер Xeon сливают 10 i9

Всего записей: 3044 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:46 20-01-2018
Glasser

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Какой-то интерфейс "пластилиновый" у opticsstudio. Сколько не пробовал, неудобно. Растровая графика, широкие поля в окнах, и прочие мелкие недочеты.

Согласен. Мне старый академичный интерфейс тоже нравится больше. А современный попсовый вид рабочего стола только отвлекает. А самое главное, что с каждой версией он работает все медленней!
Цитата:
конкретно 16 ядер Xeon сливают 10 i9

А если взять Xeon с 24 ядрами? А вообще, скорость расчета при трассировке серьезных дизайнов вещь не самая важная. Важнее возможность работы в режиме 24/7 и отсутствие при этом возможных ошибок расчета. А это может гарантировать только серьезное профессиональное железо.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 28-08-2005 | Отправлено: 12:56 20-01-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А это может гарантировать только серьезное профессиональное железо.

 
Смотря какое железо называть профессиональным. У меня i7 работает сутками без сбоев... на не самых топовых материнках. А серверное железо тут лишнее. Хотя оно как бы более стабильное...
 

Цитата:
Согласен. Мне старый академичный интерфейс тоже нравится больше. А современный попсовый вид рабочего стола только отвлекает. А самое главное, что с каждой версией он работает все медленней!  

ТАк суть в том, что в новом интерфейсе меньше полезной информации влезает на экран. Окна все раскидывает по экрану.
И вот это как назвать вообще? При одинаковых размерах окон, в OS много пустого места в окне.
В старой версии справа более компактно.  )))
 
скрин

Всего записей: 3044 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:13 20-01-2018 | Исправлено: paparazzo, 13:14 20-01-2018
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какой-то интерфейс "пластилиновый" у opticsstudio. Сколько не пробовал, неудобно. Растровая графика, широкие поля в окнах, и прочие мелкие недочеты.

 
Кто же нас услышит? Каждый раз переходя с Z13 на OS и обратно чертыхаюсь, в редакторе разные сочетания клавиш.  

Всего записей: 844 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 13:45 20-01-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кто же нас услышит? Каждый раз переходя с Z13 на OS и обратно чертыхаюсь, в редакторе разные сочетания клавиш.  

 
Я им писал не раз, где-то на версии 15 забил. Ответ разработчиков - все довольны новым интерфейсом, у него больше возмжностей.
 
Ксати скорость оптимизации реально  выросла? Я пока не проверял...

Всего записей: 3044 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:00 20-01-2018
Glasser

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Смотря какое железо называть профессиональным. У меня i7 работает сутками без сбоев...
Проблема не в сбоях. Сбой обычно можно легко заметить и принять меры. Проблема именно в ошибках в ОЗУ могущих возникнуть  в процессе длительных расчетов. Эти ошибки никак не проявляются внешне и остаются незамеченными. А в итоге результат расчета оказывается несоответствующим действительности. Для исключения такой возможности в серверах используется ЕСС память с коррекцией ошибок.

Цитата:
Ксати скорость оптимизации реально  выросла? Я пока не проверял...  
А с чего она вырастет? Если даже в обычной оптимизации по-прежнему используется процентов 20 вычислительной мощности. А во многих режимах расчета вообще используется только одно ядро!
 

Всего записей: 34 | Зарегистр. 28-08-2005 | Отправлено: 14:44 20-01-2018
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Glasser
Странные Вы вещи пишете, даже что-бы параллельно запустить MSWord приходится снижать приоритет Zemax & OS на низкий, иначе работать невозможно. Сжирает 90 и более % процессора.  

Всего записей: 844 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 14:55 20-01-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
конкретно 16 ядер Xeon сливают 10 i9

Xeon`ы вроде под другие задачи разрабатывают. яблоки нужно с яблоками сравнивать.

Всего записей: 695 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 16:36 20-01-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Xeon`ы вроде под другие задачи разрабатывают. яблоки нужно с яблоками сравнивать.  

 
ну так и AMD тоже всегда считались вторым эшелоном...
В 2010 году как-то сравнивали, в этой теме  было, насколько я помню AMD отстал...

Всего записей: 3044 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:04 20-01-2018
Glasser

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DSER
Цитата:
Сжирает 90 и более % процессора.  
Это только при глобальной оптимизации. Там да, загрузка 100%. А большинство других расчетов (ЧКХ, ФРТ, ФКЭ, обычная оптимизация, пересчет на пробные и т.д.) выполняются чаще всего на одном ядре или около того.
 
paparazzo
Цитата:
ну так и AMD тоже всегда считались вторым эшелоном...  
А что, с тех времен что-то сильно изменилось? На чем сегодня считают оптику в Цейсе или в Кэноне? Не уж-то на AMD?
 

Всего записей: 34 | Зарегистр. 28-08-2005 | Отправлено: 18:17 20-01-2018 | Исправлено: Glasser, 18:42 20-01-2018
Roksana_Dan

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста, как смоделировать систему излучения в Zemax, чтобы на выходе был плоскопараллельный поток? А точнее как смоделировать коллиматор.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 19-12-2017 | Отправлено: 04:39 22-01-2018 | Исправлено: Roksana_Dan, 05:39 22-01-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите пожалуйста, как смоделировать систему излучения в Zemax, чтобы на выходе был плоскопараллельный поток? А точнее как смоделировать коллиматор.

 
Если это непоследовательный режим, то в самом простом случае ставим в одной строчке объект источник света, а в следующй строчке объект линзу. Расстояния между источником  линзой подбираем так, дабы источник стоял в передней фокальной плоскости линзы. И на выходе получим пучок света, расходимость которого определится размером источника света и абберациями линзы.  
 
Далее можно менять параметры компонент и добавлять компоненты различные, какие нам нужны.
 
   
 
В последовательном режиме так же. Только задаём поля системы и поверхности, а не объекты. Можем посмотреть например ЧКХ или МПФ
 
 

Всего записей: 3044 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 07:50 22-01-2018
Dexel94

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день! Нужна помощь в освоении программы Zemax 2005. Разрабатываю и создаю измеритель размеров частиц. Есть лазерный луч, который облучает частицы в колбе. Есть фотоприемник, направленный на колбу под определенным углом, например 90 градусов к лазеру.
У меня стоит задача в определении хода лучей, рассеянных от частиц. Получается так: 1) лучи проходят через линзу и попадают в жидкость с частицами. 2) Далее от частиц свет незначительно рассеивается во всех направлениях внитри колбы. 3) рассеянные лучи проходят через "концентрическую линзу" цилиндрической колбы. 4) Надо ловить рассеянное излучение из одного определенного угла. Кто может помочь мне с этим? Естественно не за бесплатно.
 
Добавлено:
К пояснению предыдущей темы загружаю рисунок:
https://c2n.me/3Rg0VSW

Всего записей: 7 | Зарегистр. 22-01-2018 | Отправлено: 16:56 22-01-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Добрый день! Нужна помощь в освоении программы Zemax 2005. Разрабатываю и создаю измеритель размеров частиц. Есть лазерный луч, который облучает частицы в колбе. Есть фотоприемник, направленный на колбу под определенным углом, например 90 градусов к лазеру.  
У меня стоит задача в определении хода лучей, рассеянных от частиц. Получается так: 1) лучи проходят через линзу и попадают в жидкость с частицами. 2) Далее от частиц свет незначительно рассеивается во всех направлениях внитри колбы. 3) рассеянные лучи проходят через "концентрическую линзу" цилиндрической колбы. 4) Надо ловить рассеянное излучение из одного определенного угла.  

 
Здесь рассеяние Ми? Частицы больше длины волны?
 
Возможность более полного моделирования таких задач есть только в OpticsStudio, они там модели рассеяния улучшили.
В Zemax 2009 можно через Mie.dll сделать, попробовать в непоследовательном режиме.
Либо если Рэлеевское, то через Rayleigh.dll попробовать.
 
Формой колбы мы ничего особо не соберём. Это так мысли вслух... нужно ставить оптику за колбой и ловить выходящее излучение. Линза колбы в вашем случае не влияет на параметры света, т.к. она по сути пластинка с равной толщиной и оптической силы особо не имеет.
 
P.S. С задачей не помогу, у самого 6 проектов висят...

Всего записей: 3044 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:36 22-01-2018
Krakadu

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dexel94
 
У меня 16.5 версия. Но принцип такой же должен быть.
 
Колба - это две цилиндрические поверхности с тороидами. Внутри вода - материал поверхности 0.
 
Система в последовательном режиме.
 

 
А теперь можно почитать литературу :
 
 
 

Всего записей: 15 | Зарегистр. 11-09-2014 | Отправлено: 21:55 22-01-2018 | Исправлено: Krakadu, 22:04 22-01-2018
Dexel94

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
[more]  
Помогите пожалуйста. личные сообщения писать форум запрещает. Почта моя: adiasusik@gmail.com

Всего записей: 7 | Зарегистр. 22-01-2018 | Отправлено: 01:07 23-01-2018 | Исправлено: Dexel94, 01:43 24-01-2018
Dexel94

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Help!!!

Всего записей: 7 | Зарегистр. 22-01-2018 | Отправлено: 01:30 24-01-2018 | Исправлено: Dexel94, 01:44 24-01-2018
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Латыев цитирует такую книгу:
Бреенков, Г. В. Крепление источников и приемников лучистой энергии : учеб. пособие. — Л. : ЛИТМО, 1986.
 
Может кто нибудь сделает копию?
 
 

Всего записей: 867 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 19:24 24-01-2018
aga17

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Roksana_Dan
Попробуйте поставить идеальную (параксиальную ) поверхность, в ее переднем фокусе - обьект.
Получите идеальный коллиматор.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 19-02-2007 | Отправлено: 19:53 24-01-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru