Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
 
По стандартам есть также специальная тема:
 
Вопросы по статьям:
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Ещё Лекции DCS17
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 35931 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 18:54 17-06-2019
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Там вообще прога не нужна, на калькуляторе все можно.  
Угол наклона зеркала/закон отражения - вот и весь скан, ИМХО

Так а как от источника (лазера) с дивиргенцией в 25 градусов такое посчитать?
Но вообще нужна просто какая форма грани будет, чтобы 60x40 получить) и всё...

Всего записей: 88 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 14:26 19-03-2018
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndrewFTW

Цитата:
Так а как от источника (лазера) с дивиргенцией в 25 градусов такое посчитать?
Но вообще нужна просто какая форма грани будет, чтобы 60x40 получить) и всё...

 
 
Коллимируете свой источник, можно и фокусировать сразу если не важен размер пятно по всей площади. Если это очень важно надо думать о ф-тета линзу.
 
Надо посмотреть книжки (Handbook of Laser Scanning) как угол по горизонтали задастся. Или самому решит геометрию. Забыл, 10 лет назад такое делал.
Вертикальная будет проще -- угли наклона будет зависеть от количество граней или сколько вы хотите линий.
 
Мы сделали прототип полированием, не самого лучшего качество. Дальше не пошло так как такой хороший полигон очень дорог оказался для нас.

Всего записей: 867 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 16:33 19-03-2018 | Исправлено: wyndyday, 16:35 19-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Там вообще прога не нужна, на калькуляторе все можно.
Угол наклона зеркала/закон отражения - вот и весь скан, ИМХО

Так-то да, но если уж совсем строго, то у таких сканеров есть дисторсия, поэтому там подушка получается вместо совсем ровного прямоугольника. В книжках описано всё, вроде.
 
Aegis_I

Цитата:
спорно. сколько открытий было сделано несколько раз? ........ кто мешал человеку в 86 внедрить систему и получить нобелевскую?

Мне интересно, а кого считать официально изобретателем? Внедритель - это изобретатель? Вот на Вики написано так, что изобретателем является немец, а то, что это описано в патенте 86-го года СССР, так об этом вскользь, типа как этого нет.  И пофиг на то, что в американских патентах того времени есть ссылки на этот патент СССР: (да, я не поленился)
 
   
 
А он типа этого не знал, хотя над этом работал не один в институте, который это всё мониторит.  
"In 1986, V.A. Okhonin had patented the STED idea.This patent was, perhaps, unknown to Hell and Wichmann in 1994."
Давайте его простим, что он не знал об этом патенте и по этой причине объявим его изобретателем, внедрителем и нобелевку до кучи вручим. ) Такая вот солидарность жителей Европы...  
 
paparazzo

Цитата:
Вот интересный факт - в конце 19го века очень популярна была теория эфира. Свет в эфире, и радиоволны - все распостраняеся в эфире. Писали статьи, доклады и книжки по теории эфира, его плотности, эфирном ветре и т.д. и т.п., это признавалось научным сообществом. Это нормально, это наука. Хотя Майкельсон и Морли испортили всю малину.

Завтра придёт Вася и испортит малину Майкельсону и Морли. Эфир снова будет в тренде. Ещё увидете. )))
 
paparazzo

Цитата:
Уже есть у меня такое. Для создания "dummy lens", когда нужно проверить, или построить идеальную картину, без расчёта линзы, дабы знать к чему стремится. Но там не ламбертовский тип.  

Да что же это такое? У вас там что, на все случае жизни уже шаблоны посчитаны? Стоило только придумать, так сразу облом... )))  
 
paparazzo

Цитата:
Нееет Опять DFM... Как напаивать диоды на плату сложной формы?  

Так-то я изначально имел ввиду, что в будущем будут делать такие диоды, что вот эта жёлтенкая поверхность будет нужной формы, т.е. какой-то волной с максимумами и минимумами.  
 
   
 
Сами эти кривые диоды могут быть как маленьких размеров, так и размеров уличного осветителя. Или же осветители состоят из массива маленьких этих кривых диодов, т.е. самой оптики нет. Это ведь и сейчас уже можно делать!!! Просто металлическую подложку нужной формы штамповать. Оказывается, что paparazzo посчитал подобное уже.))) Короче, уже сейчас можно моделировать и делать нужное пространственное распределение света от источника, независимо от свойств свечения люминофора.
 
Aegis_I

Цитата:
или взять у фантастов идею освещения поверхности земли ночью с орбиты. "убрать ночь"

Сheck-mate
Всё это уже есть!!! Вы все в этом треде не в теме!!! Стыд и позор!!! (это я про кривые источники) )))
 
https://phys.org/news/2015-08-easily-fabricated-flexible-wearable-white-light.html
https://www.sciencedaily.com/releases/2015/03/150303074918.htm

Всего записей: 888 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 17:13 19-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 18:54 19-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так-то я изначально имел ввиду, что в будущем будут делать такие диоды, что вот эта жёлтенкая поверхность будет нужной формы, т.е. какой-то волной с максимумами и минимумами.  

 
Все это ерунда.
чип светит во все стороны, как мы сможем контролировать распределение света раскидывая чипы?
Ламбертвский излучатель светит симметрично, широко. Максимумы будут плавать, но они так и останутся круглыми.
А желтельная поверхность нужной формы - есть у меня лампа Philips LED из ранних. Там колба кривая "нужной" формы, есть суть люминофор, а диоды синие. Все равно от этого люминофора в дальнем поле поимеем ламберт.  
 

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:29 19-03-2018 | Исправлено: paparazzo, 17:29 19-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Все это ерунда.  

А ведь и правда.
Ламберт так и остаётся ламбертом, независимо от его формы.
Ладно, сейчас ещё что-нить придумаю другое. )

Цитата:
есть у меня лампа Philips LED из ранних.

Страшненькая, зато с охлаждение проблем нет, наверное. )

Всего записей: 888 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 17:45 19-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 18:07 19-03-2018
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Давайте его простим, что он не знал об этом патенте и по этой причине объявим его изобретателем, внедрителем и нобелевку до кучи вручим. )

знал он об это или нет это по мне так вообще не важно, если не ошибаюсь человек не сам себя записывает в претенденты на нобелевку.  

Цитата:
Такая вот солидарность жителей Европы...

нобелевского лауреата выбирает группа ученых, соответственно вопрос к тем кто сидел в совете. и поскольку эта премия одна из самых известных было бы странно если бы на нее не оказывали влияние по соображениям политики. Кто запрещает сделать свою всемирную премию с наградой в млн другой, а самое главное дать ей просуществовать значительный срок. Финансирование нобелевской премии идет проходит с 1901г. что честно говорят впечатляет.
 
Вопрос в том что знать про патент V.A. Okhonin могли только специалисты работающие в этой тематике и периодически просматривающие патенты. Эти же товарищи сделали рабочий инструмент, которым можно пользоваться. Ясное дело что большее число независимых исследователей отдаст голос за них, поскольку не будет каждый изучать всю историю каждого изобретения за ~10-20 лет что бы отдать голос за кого либо из номинантов.

Всего записей: 679 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:49 19-03-2018 | Исправлено: Aegis_I, 19:58 19-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
 Эти же товарищи сделали рабочий инструмент, которым можно пользоваться.

Всё верно пишите, не спорю.  
За бумажку патента никто премию не даст, а они научные исследования делали, доведя до результата.
Я сам как-то сместил акцент на самого учёного, хотя был недоволен именно статьёй в Вики. Как по мне, то если что-то описывается, то это должно быть в хронологическом порядке, т.е. в начале повествования надо было написать, что учёный в СССР придумал идею и оформил на неё патент, а потом надо было писать как эта идея стала дальше жить и развиваться.
А тут задним числом, как бы ненароком об этом в конце написали, добавив от себя слово perharps, т.е. автор статьи зачем-то приписал свои догадки, хотя просто должен был формально описать факты.  
Но я понимаю, что если бы статья была написана именно так, как я хотел бы, то у обывателей типа меня сразу бы возник вопрос почему премию получил не тот, кто это придумал. Всё же большинство думает, что эта премия даётся за изобретение, а изобретателем считают того, кто первый до этого додумался. Ну, конечно, когда изобретателя уже нет в этом мире, то премию справедливо без вопросов получают дальнейшие исследователи.  

Всего записей: 888 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:20 20-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 05:25 20-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я сам как-то сместил акцент на самого учёного, хотя был недоволен именно статьёй в Вики.

 
Статьи вики могут править все желающие.

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 06:12 20-03-2018
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Статьи вики могут править все желающие.

А потом правки могуть вполне откатить обратно

Всего записей: 490 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 06:36 20-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Статьи вики могут править все желающие.

Пусть сам Охонин и правит, если считает нужным. Ему виднее, а то может я и не прав. Что мне впрягаться? )))
Он живой и в Канаде живёт, активно работает, в том числе и над нейросетями.
 
Можете тут прочитать. Немного пролистайте вниз и там будет скан листа газеты "Городские новости" и статья "Эффект распада"
 
https://www.researchgate.net/profile/Victor_Okhonin/publication/271516513_NewspaperRussia_Krasnoyarsk_on_Russian_Subject_STED_microscopy_early_history_since_1986/links/54d216050cf25ba0f042517f/NewspaperRussia-Krasnoyarsk-on-Russian-Subject-STED-microscopy-early-history-since-1986.pdf?origin=publication_detail
 
 

Всего записей: 888 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:40 20-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 06:58 20-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что мне впрягаться? )))

 
Так зачем всё это тут? ))))
Премия Нобеля часто и политический шаг. Вон дали Светлане Алексеевич по литературе, она против Путина, с одной лишь целью...
По физике тоже. Да, и как верно было замечено - изобрести независимо можно.
 
Вон египтяне и ацтеки, и те и те строили пирамиды, но жили по разные стороны Земли )))
 
Добавлено:

Цитата:
Ладно, сейчас ещё что-нить придумаю другое. )  

 
Направленное рассеяние.
Как-то таким занимался частично, не теорией, а кодингом теории в Zemax - scatter.dll
Хотя нет, кое-какую математику пришлось применять, вспоминать стаитсику и теорию вероятностей...
 
Но всё равно - лучше оптика!

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 07:48 20-03-2018 | Исправлено: paparazzo, 08:44 20-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Так зачем всё это тут? ))))  

Чтобы вы не спали и мучались от осознания несправедливости этого мира, естественно.
Я свою работу сделал, теперь ваш черёд. Ради интереса исправьте английскую статью на Вики. Напишите в ней про "эффект Охонина" и посмотрите что потом станет с ней. Aegis_I, ваш выход.  
Ладно, хватит уж. )))
 
paparazzo

Цитата:
Направленное рассеяние.  

Эх, опять вы опередили.

Всего записей: 888 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:21 20-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 09:26 20-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Он живой и в Канаде живёт, активно работает, в том числе и над нейросетями.  

 
Тем более ))) Я бы на его месте и не переживал.

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:49 20-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Тем более ))) Я бы на его месте и не переживал.

Да он и не переживает. )
 
   

Всего записей: 888 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:05 20-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 10:07 20-03-2018
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день! Спасибо за ответы!
 
Про Zemax вопрос: есть ли операнды для оптимизации по spot size, чтобы при матирце под наклоном (25 градусов) более-менее MTF нормальный выходил?
 
   
 
Спасибо!!!

Всего записей: 88 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 12:34 20-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Про Zemax вопрос: есть ли операнды для оптимизации по spot size, чтобы при матирце под наклоном (25 градусов) более-менее MTF нормальный выходил?  

 
Есть, ещё почитайте про принцип Шаймпфлюга (Scheimpflug principle)
 
Операнды есть для всего, достаточно в справку залезть

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:59 20-03-2018
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
есть ли операнды для оптимизации по spot size, чтобы при матирце под наклоном (25 градусов) более-менее MTF нормальный выходил?  

Операнды теже самые. Система принципиально должна строить изображени правильно.

Всего записей: 490 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 14:44 20-03-2018
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да он и не переживает. )  

 
А вот изобретатель лазера Гордон Гулд [Gordon Gould] очень переживал и судился со всеми.

Всего записей: 867 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 17:10 20-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вот изобретатель лазера Гордон Гулд [Gordon Gould] очень переживал и судился со всеми.

 
А вот Мэй, Пикар и Браун, первопроходцы полупроводников из конца XIX века, и русский Лосев там засветился (в прямом смысле )
А изобретателями, родоначальниками эры полупроодников называют Шокли и Бардина, создателей первого транзистора.
К чему всё это привело, мы видим - кругом полупроводники.
Я о том, что первые и не в курсе, как всё это выросло.
 
Я вот восхищаюсь Доном Дивортхом и Кеннетом Муром. Последний свой софт в честь собаки назвал. Стоит отметить User Friendly, это да. И оргаизацию структур и данных в программе.

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:48 20-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Доном Дивортхом

А кто это?

Цитата:
и Кеннетом Муром

А не знаете сейчас он принимает какое-то участие в Земаксе или всё теперь уже без него идёт?  

Всего записей: 888 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:19 21-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 08:21 21-03-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru