paparazzo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: А как именно "предлагает"?
Как я помню по статьям, то какое-то её подобие сначала появилось в Коде. Интересно, пользователи Кода этим пользуются или нет? |
Бета версию даёт под мою лицензию, и просит дать отчёт о работе сей функции.
Добавлено:
Цитата:| Как я понял, рассчитанная система по этому алгоритму получается с худшими характеристиками, зато после сборки, возможно, что с лучшими. Похоже, что она более применима к серийным изделиям, где каждый образец никто тщательно не "допиливает". А если всего несколько изделий, то их можно и "допилить", посчитав обычным алгоритмом с лучшим качеством изображения. |
Немного не так, если я правильно понял. Это гибридная оптимизация, учитывающая допуска при сборке.
Т.е. в старой версии оптимизатора система может быть идеально хороша по качеству, только вот собрать её в это качество маловероятно, особенно в серии.
И вот тут важно найти баланс между качеством рассчитанной системы, и системы запускаемой в производство.
Кстати такое у меня бывало, что считаешь до идеала, а по итогу по допускам шляпа... хотя всё это опыт разработчика, ИМХО. Если много систем рассчитать и запустить в производство, нюансы уже знаешь. Я сужу по неизображающей оптике, там я нюансы выучил, методом проб, ошибок и прототипов.
Посмотрим, что Zemax нам предлагает.  |
надеялся на лучшее