Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
 
По стандартам есть также специальная тема:
 
Вопросы по статьям:
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Ещё Лекции DCS17
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 35917 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 18:54 17-06-2019
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну и все мы знаем, что пластик деградирует

Там другие материалы, поверьте.  

Всего записей: 339 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 21:58 03-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это то что Samsung утверждает.

 
Так они оба, LG и Самсунг любят друг друга задеть и потроллить. ))))
Типа мы лучшие. Мне хватило сравнения вживую.  

Всего записей: 2996 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:58 03-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мне хватило сравнения вживую.  

Это конечно критерий качества, но не цветовой глубины. Корейцы любят насыщать цвета до непривычного нам уровня, это в глаза бросается, но цветовая глубина - другое, кто тут про стандарты говорил?

Всего записей: 339 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 22:03 03-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
10 бит и там и там.
А по DCI P3 - 99% у Samsung q8, и 98.5% у LG E7
Полпроцента разницы.
 
По rec.2020 74% там и там.
 
Добавлено:

Цитата:
Корейцы любят насыщать цвета

 
Решается калибровкой ТВ.

Всего записей: 2996 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:19 03-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А мне вот интересно, а SAMSUNG делала или делает какие-то ЖК-панели именно своего производства. С OLED понятно, что они первые массово стали делать. А вот с более массовой ЖК непонятно. Просто когда я чинил свой телек, то после его вскрытия обнаружил на металлическом шасси панели большую надпись SHARP. Я прям ничего и не понял даже сразу тогда. "Какие японцы, какой ШАРП, где САМСУНГ, что это вообще это такое??? - подумал я тогда. "Шарп" было написано и на светодиодных линейках и везде внутри. Потом я в интернете увидел, что ШАРП оказывается была самой крутой и делала панели для SAMSUNG и LG. Не знаю, может SHARP и придумывали все эти новые технологии подсветки тоже, а Самс и Лыжа просто использовали. Сейчас прочитал, что Шарп перестала с начала прошлого года поставлять ЖК-панели для Самса и Самс теперь их покупает у Лыжи. Короче, теперь в Самсе и Лыже стоят Лыжи. )))
https://www.ixbt.com/news/2016/12/15/samsung-lg-sharp.html

Всего записей: 873 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:52 04-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 06:55 04-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так суть в том, что Samsung производит VA и MVA панели. IPS они закупали сторонние. У Sharp того же.
Хотя у них есть своя технология PLS, читай IPS ))) Так они обошли патенты IPS.
 
Вообще производителей больших ЖК панелей мало в мире. IPS - это вотчина LG, VA - вотчина Самсунг.
LG тоже предлагает иногда телевизоры с VA матрицей, равно как и Самсунг c IPS, для ассортимента. А строить для этого завод им зажирно, вот и покупают сторонние.
 
А будущее за OLED, предлагающем бесконечный контраст, низкое время отклика, и цветовой охват. Пока освоили только RGBW, но есть и иные цвета - Cyan, Amber, ничего не мешает и эти пиксели добавить. Дело будущего.
Самсунг тут в аутсайдерах.

Всего записей: 2996 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 07:29 04-03-2018 | Исправлено: paparazzo, 07:30 04-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
А строить для этого завод им зажирно, вот и покупают сторонние.  

Понял.)
 
paparazzo

Цитата:
А будущее за OLED, предлагающем бесконечный контраст, низкое время отклика, и цветовой охват.

И малый ресурс пока что, как я знаю. И оптики без работы, так как нет подсветки.)
 

Всего записей: 873 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:44 04-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 07:45 04-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И малый ресурс пока что, как я знаю.  

 
Малый ресурс был у OLED от Самсунг, где тупо три OLED пикселя - синий, красный, зеленый. Там синий пиксель выгорал в 5 раз быстрее зеленого. К чему это приводило понятно ))) А цена была >10000$
 
У LG белый органический светодиод (??? тут непонятно), сверху тонкопленочный color refiner.
В итоге имеем - управляем подсветкой каждого пикселя, плюс цветом. Все это дает бесконечный контраст. Цветового выгорания нет, есть яркостное, т.н. остаточные изображения.  Проблемы скорее - перегрев панели, и температурная деградация на повышенной яркости отдельных пикселей.  
Но есть режим очистки, позволяет как-то избавиться от остаточного изображения.
Выгорают логотипы, статика. В динамике все ок. Подобное было и у плазмы, проблему решили.  Тут тоже решают. Просто плазменная технология была ограничена размером колбы с газом, а OLED пиксель можно сделать сколь угодно малым, тут и 4к, и 8к.
Самсунг выпустил одно поколение OLED TV, а LG уже 5е в массы продвигает.
Строят заводы полным ходом.
 
 
   
 
Добавлено:
Вроде как пишут, сейчас у LG управлчется яркость белого для каждого цвета, а не общий белый. Не знаю.
 
   
 
А жк, это прошлый век. Вся панель залита белым, фильтуем жидкими кристаллами, но то там, то сям вылазят засветы.
 
   

Всего записей: 2996 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:00 04-03-2018 | Исправлено: paparazzo, 08:02 04-03-2018
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Малый ресурс был у OLED от Самсунг, где тупо три OLED пикселя - синий, красный, зеленый. Там синий пиксель выгорал в 5 раз быстрее зеленого. К чему это приводило понятно ))) А цена была >10000$  

О, а я не следил и не знал, что с тех пор что-то новое придумали и что LG рулит теперь.
Поколения и технологии меняют быстрее, чем они становятся массовыми и дешёвыми, так что и дальше буду любоваться в темноте засветами, похоже.)

Всего записей: 873 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:43 04-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 08:45 04-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
55" OLED сейчас стоит меньше 2000$
Дорого или нет, кто знает...
Да, я и сам "любуюсь" засветами, хоть они и минимальны, но они есть.

Всего записей: 2996 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:49 04-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А по DCI P3 - 99% у Samsung q8, и 98.5% у LG E7

С цифрами - убедительно!

Цитата:
Решается калибровкой ТВ

Калибровал компьютерный экран, а как ТВ?
 

Всего записей: 339 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 08:52 04-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Калибровал компьютерный экран, а как ТВ?  

 
Думаю так же.  
Я свой не калибровал, у меня LG ЖК 9й серии. Залез в настройки эксперта, там черт ногу сломит, их куча. Настроил под себя, по тестовым картинкам. Субьективно меня устраивает. Минус - засветы.
 
А калибровка стоит денег.
 
Добавлено:
Не знаю как у Саммунг, у LG есть сейчас автокалибровка. Т.е. телевизор имеет обратную связь с калибровочным колориметром.

Всего записей: 2996 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:04 04-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VECTORRR
 

Цитата:
Поколения и технологии меняют быстрее, чем они становятся массовыми и дешёвыми, так что и дальше буду любоваться в темноте засветами, похоже.)

Когда пойдут фильмы 4К, тогда и будет смысл менять ТВ.
 
 
paparazzo
 

Цитата:
Не знаю как у Саммунг, у LG есть сейчас автокалибровка. Т.е. телевизор имеет обратную связь с калибровочным колориметром.

Ясно. Но реально мало кто будет делать, народ быстро привыкает к перенасыщенным ненатуральным цветам.  
Да, в общем-то, калибровка - это баланс цвета, а не насыщенность

Всего записей: 339 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 09:25 04-03-2018 | Исправлено: ILILIL1971, 09:31 04-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ясно. Но реально мало кто будет делать, народ быстро привыкает к перенасыщенным ненатуральным цветам.  
Да, в общем-то, калибровка - это баланс цвета, а не насыщенность

 
А насыщенность от чего зависит? Это тоже баланс цвета по сути, его удаление от серого.
Калибровка имеет смысл, если матрица изначально имеет высокий цветовой охват. А если нет, то и смысла в калибровке нету...

Всего записей: 2996 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:54 04-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цветобаланс калибруют при макс. насыщенности, а насыщенность - под свой вкус
 
Добавлено:

Цитата:
Калибровка имеет смысл, если матрица изначально имеет высокий цветовой охват. А если нет, то и смысла в калибровке нету...

Да и sRGB калибруют фотографы, понятно что чем шире, тем важнее, но у старых экранов нелинейные искажения большие были.

Всего записей: 339 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 10:02 04-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цветобаланс калибруют при макс. насыщенности, а насыщенность - под свой вкус

 
ЧТо значит максимальная насыщенность? Я хочу для себя понять физику процесса.
 
В ЖК есть 3 цветных фильтра, сзади белый цвет. Дозу пропускания каждого фильтра, мы регулируем поворотом жидких кристаллов соответвующей ячейки.
Если все три субпикселя открыты на 30% - будет 30% серого, на 80% - 80 процентов серого. Полностью  открыты - белый цвет.
Т.е. максимальная насыщенность это когда открытость соседних ЖК ячеек близка к максимуму?
 
Например один пиксель синий на 100%, а соседний зеленый на 100%. А остальные подбираем соотвенно цвету

Всего записей: 2996 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:30 04-03-2018 | Исправлено: paparazzo, 10:31 04-03-2018
ILILIL1971

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
 
Для каждого из основных цветов на разных уровнях яркости определяется какая комбинация пикселей разных цветов выдаст наиболее близкий цвет. Записывают в виде таблицы.
Потому, к слову, и 10 бит, конечное изображение ведь до сих пор 8 бит (на каждый цвет).  
Как точно делается - могу предположить, но не знаю.
Алгоритмы калибровки камер приходилось использовать, но там несколько иначе, чем ближе к кривой каждого пигмента, тем лучше, а у экранов - узкие цвета для ширины цветового охвата.  

Всего записей: 339 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 11:44 04-03-2018 | Исправлено: ILILIL1971, 11:48 04-03-2018
AndrewFTW



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день!
 
Часто вижу во всяких требованиях пункт CRA (chief ray angle), допустим, <5%. Как это понять? Что именно требуется?
 
Объясните любопытному человеку далекому от оптики)
 
Спасибо!

Всего записей: 87 | Зарегистр. 07-10-2017 | Отправлено: 04:40 06-03-2018
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем! Такой вопрос - CodeV 11 есть у кого бета/альфа установщики? не релиз.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Часто вижу во всяких требованиях пункт CRA (chief ray angle), допустим, <5%. Как это понять?

 
Предположу, что для системы работающей с ccd матрицей - отклонение от нормали.

Всего записей: 2996 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 07:15 06-03-2018 | Исправлено: paparazzo, 08:12 06-03-2018
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Часто вижу во всяких требованиях пункт CRA (chief ray angle), допустим, <5%. Как это понять? Что именно требуется?    Объясните любопытному человеку далекому от оптики)  

 
При отклонении луча от нормального падения, уменьшается эффективность приемника излучения. Нужно контроллировать.

Всего записей: 484 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 07:28 06-03-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru