Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
 
По стандартам есть также специальная тема:
 
Вопросы по статьям:
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Ещё Лекции DCS17
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 35942 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 18:54 17-06-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сколько нужно задавать лучей что бы получить корректный результат?

Ну, смотря что называть "корректным результатом"
Вообще, проще всего по формуле вычислить через освещенность
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:37 02-05-2017
Mark80

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемый yevogre.
К примеру есть источник света лампа Н11 со световым потоком 1350 люм. установлена в  параболический рефлектор. Необходимо посмотреть распределение света.
целевая поверхность  (абсорбер) я ее рисую в программе а потом подгружаю в трейс про. Можно ли как то эту поверхность создавать в самой трейс про?
Вопрос про формулу освещенность каким образом можно по ней высчитать колличество лучей?  
 
 

Всего записей: 23 | Зарегистр. 24-04-2017 | Отправлено: 11:42 02-05-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я ее рисую в программе а потом подгружаю в трейс про

Просто назначте ее в качестве линзы, обе поверхности плоские (радиус=0), апертуру задайте чтобы поток перекрывала, положение где надо, материал и толщина любые.
Переднюю поверхность в свойствах задайте как Absorber.
 
Количество попавших на абсорбер лучей указывается в Irradiance Map и численно, и в процентах к общему количеству.

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 16:58 02-05-2017
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Примитивные объекты (линзы, сферы, парралелипипеды, цилиндры и т.д.) можно делать в TracePro.
А потом их комбинировать. Далее каждой поверхности объекта можно давать свойства, типа рассеяния, поглощения, просветления. А самому объекту задавать материал.
 
Про лучи и их количество. Число лучей зависит от уровня "шума" на приемнике. Шум возникает из-за дискретизации, источника лучами и приемника пикселями. Это пустоты, незаполненные лучами места, что искажает реальное распределение света.
 
TracePro любит сильно сглаживать распределения, что не есть хорошо, если нужна тонкая структура пучка.
А освещенность считается промто, каждый пиксель приемника имеет площадь, каждый луч мощность. Делим мощность на площадь и получаем рсвещенность.
Вообще я считаю, для корректного анализа нужно брать число лучей в 100 раз больше числа пикселей. Я имеюю ввиду лучи попавшие на приемник.
Допустим приемник 128х128 пикселей, это 16384 пикселей. То есть нам нужно 1,6 млн лучей. Или больше  
 
 
 
Добавлено:
Или я не в тему написал  Но всё же!

Всего записей: 3044 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:10 02-05-2017
Mark80

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo, yevogre большое Вам спасибо!  Начинаю потихоньку разбираться но вопрос остался один. Как все же посмотреть силу света в канделах на координатной сетке? Т.е. получить изображение пучка как в  
 Irradiance map но вместо мм. были градусы?

Всего записей: 23 | Зарегистр. 24-04-2017 | Отправлено: 06:44 03-05-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.е. получить изображение пучка как в  
 Irradiance map но вместо мм. были градусы?

Полученные ММ делите на расстояние до источника и получаете тангенс градусов.

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 07:33 03-05-2017
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
paparazzo, yevogre большое Вам спасибо!  Начинаю потихоньку разбираться но вопрос остался один. Как все же посмотреть силу света в канделах на координатной сетке? Т.е. получить изображение пучка как в  
 Irradiance map но вместо мм. были градусы?

 
Так там же градусы и есть. Пучок в градусах не меняется же, распределение.
 
Analisys -> Candela plots
 
 
Polar Candela Plot можно сохранить в IES, и открыть его в Utilites->IES/LDT Analisys
 
 

Всего записей: 3044 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:15 03-05-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так там же градусы и есть.

Он, ИМХО, Irradiance Map исследует

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:42 03-05-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемое сообщество!
Хочу поместить тут некое высказывание из бесед, которое требует ЛЮБЫХ комментариев.
Просто не являясь профессионалом в этой области, хочу найти комментарии профессионалов:
 
Речь о формировании изображения на микроболометрической матрице.
 
говоря попроще-на матрице нет одинаковых по параметрам элементов.поэтому результат их тупой оцифровки-на картинку не похоже совсем. поэтому первое что делается-это калибровка сенсора.тоесть-если сильно упрощенно-то на производстве снимаются характеристики каждого элемента и записываются в так называемый сет калибровочных таблиц.и в дальнейшем сигнал с каждого сенсора перемножается с калибровочным коэффициентом.чтука эта нелинейная-посему таблиц этих несколько(много).делается это когда сенсор уже присобачен к схемотехнике кора.и этот процесс-не надо путать с той калибровкой-которая известна тут всем как КАЛИБРОВКА (крышкой-шторкой-и тп).... это разные процессы.
далее имеем набор 14 или 16 разрядных чисел (по количеству пикселов) которые сами по себе тоже нихрена не изображение.и чтобы оно получилось хоть как-то воспроизводимым-надоть произвести с ими массу манипуляций....описание которых займет много букв...
в конце всей этой вакханалии стоит как правильно засунуть 14(16) бит на пиксел сенсора в 8 бит пиксела дисплея.и это последняя задача-и отличает математику флира-от математики какойнитьь безвестной китайской компании из 3 человек.с соответствующим результатом.при сенсорах с одинаковым НЕТД.  
как это и не выглядит простым...

 
ОЧЕНЬ прошу - любые комментарии. Мосх воспалился и ничего понять не могу просто.

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 21:03 03-05-2017
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
хочу найти комментарии профессионалов

Логичнее его искать у программистов-электронщиков в теме обработки изображения. Осталось только найти где это. )))

Цитата:
Мосх воспалился и ничего понять не могу просто.

Тоже логично, если учесть "Просто не являясь профессионалом в этой области...". )))
Думаю, что "засунуть 14(16) бит на пиксел сенсора в 8 бит пиксела дисплея" для электронщиков не сложнее, чем 2*2=4. Не знаю что и как, но скорее всего просто каждому биту дисплея соответствует диапазон бит сенсора. Вот вам мой комментарий. Сами же просили "любые комментарии". )))
 
 
 

Всего записей: 904 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:38 04-05-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сами же просили "любые комментарии".

Спасибо!
Я немного изучал вопрос по книжке Гонсалеса, но ДО того, как прочитал данную цитату.
Просто тот, кто это написал, по жизни оптику из уравнения вообще исключает и является сторонником теории,
что изображение строит исключительно софт.
По поводу засовывания 16 бит в 8 у меня возникает "вопрос чайника" - а зачем оцифровывать и обрабатывать 16 если на выход отправляем 8?

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 07:56 04-05-2017
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По поводу засовывания 16 бит в 8 у меня возникает "вопрос чайника" - а зачем оцифровывать и обрабатывать 16 если на выход отправляем 8?

Ну, так это смотря для каких задач, наверное. Не всё же глазом наблюдать, которому и этих 8 бит хватит, а то и меньше надо, так как разницы не почувствует. А вот какие-то автоматические системы наблюдения и управления разницу почувствуют. Да и оцифровку делают с запасом для уменьшения ошибок которые возникают при дальнейшей обработке. Хотя, чего мне рассуждать об этом. Я в этом вообще водопроводчик. Я даже и сам не понял что написал выше, ахах. )))  

Всего записей: 904 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:17 04-05-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну, так это смотря для каких задач, наверное. Не всё же глазом наблюдать, которому и этих 8 бит хватит, а то и меньше надо, так как разницы не почувствует.

Так ведь ИМЕННО для этого прибор - тепловизор для охотников.
Плюс ко всему - прибор полевой, очень зависим от питания.
Поэтому и спрашиваю - может где какие камни подводные и без этого никак?

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 08:30 04-05-2017
mlewton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre
 

Цитата:
а зачем оцифровывать и обрабатывать 16 если на выход отправляем 8?

из-за нелинейностей, скорее всего. Динамический диапазон подогнать, ну и чтобы человек смог адекватно изменение температуры по изображению на непонятном экране оценить.
 

Цитата:
может где какие камни подводные и без этого никак?

этих всегда достаточно. тут зависит от того, что надо сделать: отчет склепать или новый прибор разработать?

Всего записей: 52 | Зарегистр. 23-09-2007 | Отправлено: 16:27 04-05-2017
xandr95

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток,  
Посоветуйте литературу зарубежную/отечественную по конструированию оптики. В частности способы крепления линз, методы юстировки, сборки и т.д. Интересны конструкции оптических систем дополненной реальности, HUD дисплеев.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 13-05-2017 | Отправлено: 01:00 13-05-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 В частности способы крепления линз, методы юстировки, сборки и т.д.

Читайте Кругера. По русски, подробно и понятно.

Всего записей: 978 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 08:01 13-05-2017
xandr95

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre, Спасибо!

Всего записей: 2 | Зарегистр. 13-05-2017 | Отправлено: 10:57 13-05-2017
Krakadu

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xandr95

Цитата:
Посоветуйте литературу зарубежную/отечественную по конструированию оптики. В частности способы крепления линз, методы юстировки, сборки и т.д.

 
Yoder - Opto-Mechanical Systems Design
Ест несколько изданий и версий. Самая свежая в двух-томах 2015 года.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 11-09-2014 | Отправлено: 16:23 15-05-2017 | Исправлено: Krakadu, 16:26 15-05-2017
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
подскажите пожалуйста аналоги NORLAND 61 OPTICAL ADHESIVE UV, желательно отечественные если такие есть

Всего записей: 695 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 16:43 15-05-2017
Mark80

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день. Подскажите пожалуйста для просмотра результата в rectangular iso condela  необходимо задавать Up и Normal вектор. Как именно определять какие значения необходимо вбивать. Проблема  в том, что в программе я строю рефлектор и при конвертации в трейс глобальные оси х у z  меняются. Где была ось Z стала Y. Есть ли в данной программе возможность посмотреть куда и как светят отдельные элементы оптической системы? Т.е. после симуляции есть результат,некое световое пятно и мне нужно его подкорректировать, а для этого необходимо понять какая из линз опт. системы светит не удовлетворительно. Большое спасибо!

Всего записей: 23 | Зарегистр. 24-04-2017 | Отправлено: 07:16 18-05-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru