Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаФотогалереяГазетаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1, Часть 2

Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.

Всего записей: 34306 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: Maz, 20:02 07-03-2017
VECTORRR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ozzma

Цитата:
- при сборке...  

При сборке? А это как?  Когда линзу завальцовывают в оправу, то токарный станок своей осью вращения создаёт ту самую оптическую ось, на которую выставляются центры кривизны повехностей. Также при склеивании линз.
А разве при сборке целых объективов со многими разделёнными воздухом линзами тоже таким методом кто-то пользуется?  А как вы собираетесь создать оптическую ось для объектива и как центрировать линзы при этом? Закрепить его оправу на оси вращения какого-нибудь приспособления? Линзы двигать маленькими винтами?
Других методов сборки объективов с незавальцованными линзами, кроме как многократной разборки и сборки с потрясываниями и покручиваниями линз не знаю, но может они и есть.
 
Ozzma

Цитата:
может, надо попробовать хоть смоделировать... Это Вы, Vectorrr, теоретически или такова практика?  

Думаю, что по современным технологиям линзы и оправы сделаны так точно, что никто центрировкой по поверхностям не занимается, а всё само собирается нормально.
Центрировку асферики не делал, но если конкретно по автоколлимации и трубке Забелина делать, то по картинкам ниже всё очевидно.  
Рисунок 1. Светящаяся марка слева с помощью параксиальной линзы переносится в центр кривизны зеркальной сферической поверхности, после чего обратно отражается и идеальное изображение строится снова в плоскости марки.  
Рисунок 2. Если у зеркальной поверхности в Земаксе поставить параметр Conic=-1, то отражённый пучок уже станет с аберрациями и изображение марки будет размытым.  
Рисунок 3. Если уменьшить апертуру, то изображение марки опять становится хорошим, даже если и асферика.
     

Всего записей: 402 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:47 21-03-2017 | Исправлено: VECTORRR, 06:31 21-03-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые коллеги!
 
Разрешите немного отвлечь от асферик и задать МУЧИТЕЛЬНЫЙ вопрос.
Предыстория такова:
1. Нужен дальномер с высокой избирательностью, что обеспечивается малым размером проекции излучателя.
2. Нужен достаточно мощный излучатель (лазерный диод), а его мощность напрямую зависит от размера излучателя.
3. Для повышения избирательности форма пятна желательна круглая или близкая к ней.
 
Для решения есть несколько прямых способов:
1. Увеличить фокус выходной оптики
2. Выбрать диод с минимальной площадкой.
 
Но есть один способ, который мне уже давно спать не дает.
У ведущего производителя полевых дальников Vectronix сразу за диодом расположена некая деталька, обозванная Beam Shaper.
 
Я не прошу КОНКРЕТНОГО решения/подсказки.
Просто для информации - как можно пятно сделать малого сечения, круглым (исходная форма - вытянутый прямоугольник) и с небольшими потерями в мощности при помощи такого устройства.
Можно-ли воспользоваться световодом, например, закачав в него максимальную мощу.
 
Про VCSEL не будем - слишком малая мощность.

Всего записей: 744 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:09 21-03-2017
Ozzma

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
При сборке? А это как?
Ну да, я про т.н. завальцовку. Ну понятно...  

Цитата:
А разве при сборке целых объективов <...> тоже таким методом кто-то пользуется?
 
При желании можно, если "ось" расположить вертикально... И в некоторых случаях встречаются (да-да) конструкции, где все линзы на винтах...
Всё-таки интересно, как на практике...
 
Извините..
 

Цитата:
как можно <...> при помощи такого устройства

Такого?  
https://www.edmundoptics.com/optics/prisms/#f=categories_s|*C1669I*
Есть нюанс: Low Numerical Aperture (NA) sources require longer pipes to uniformly homogenize light while shorter pipes will sufficiently homogenize the output from high NA sources.
Действительно такие используются? Всегда было интересно, для чего они годятся на практике...
Мне кажется, у лазерного диода слишком узкая диаграмма направленности, чтобы от этой (если речь о ней) трубки был эффект.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 00:38 22-03-2017
ging



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Просто для информации - как можно пятно сделать малого сечения, круглым (исходная форма - вытянутый прямоугольник) и с небольшими потерями в мощности при помощи такого устройства.  

Может быть Beam Twister?
https://www.edmundoptics.eu/optics/laser-optics/laser-lenses/beam-twisters/3706/
 

Цитата:
Мне кажется, у лазерного диода слишком узкая диаграмма направленности, чтобы от этой (если речь о ней) трубки был эффект.

Расходимость по "быстрой оси" может быть и +/-25 градусов, но все равно для lightpipe маловато...

Всего записей: 563 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 01:01 22-03-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужно получить пятно диаметром 50 микрон из прямоугольника 200Х200 микрон.
Т.е. закачать свет в оптоволокно (???) или еще что-то подобное при помощи микрооптики.
 
Как это делают на практике интересно.

Всего записей: 744 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:16 22-03-2017
Krakadu

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
У ведущего производителя полевых дальников Vectronix сразу за диодом расположена некая деталька, обозванная Beam Shaper.  

 
Это может быть анаморфирование призмы или цилиндрические линзы.
 
yevogre

Цитата:
Нужно получить пятно диаметром 50 микрон из прямоугольника 200Х200 микрон.  

 
Что это за лазерный диод?

Всего записей: 13 | Зарегистр. 11-09-2014 | Отправлено: 16:00 22-03-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это может быть анаморфирование призмы или цилиндрические линзы.  

Терзают меня смутные сомнения по поводу использования цилиндрических линз в системах для коллимации источника.
Они хороши на коротких расстояниях, ИМХО.
Если можете порекомендовать что почитать, буду очень благодарен.

Цитата:
Что это за лазерный диод?  

Да любой от LaserComponents https://www.lasercomponents.com/de-en/product/pulsed-laser-diodes-at-905-nm/ мощностью под 100 Вт в импульсе.

Всего записей: 744 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 17:05 22-03-2017
Aegis_I

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сразу за диодом расположена некая деталька, обозванная Beam Shaper.

а просто скопировать не хотите?

Всего записей: 74 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 18:28 22-03-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а просто скопировать не хотите?

Копировать нечего
Там 3D моделька для общего осмотра и на ней указано это устройство без всяких подробностей.

Всего записей: 744 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 18:48 22-03-2017
VECTORRR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ozzma

Цитата:
Всё-таки интересно, как на практике...  

 
Ну, раз не нравятся домыслы, то интернет в помощь.
Для центрировки асферики используются одновременно два инструмента, в отличии от сферы. Обычный автоколлиматор для "The shift of the paraxial center of curvature from the reference axis" и поинт-сенсор для "The angle of the aspherical axis of symmetry from the reference axis".
На сайте производителя измерительного оборудования http://www.trioptics.com в "Knowledge base" довольно подробно написано. Прокрутите и найдёте "Centration Errors of Aspherical Lenses":
http://www.trioptics.com/knowledge-base/optical-centration-measurement-and-lens-alignment/
 
А тут статья " Lens centering of aspheres for high-quality optics ", в которой тоже много что написано с картинками: https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/aot.2012.1.issue-6/aot-2012-0052/aot-2012-0052.pdf

Всего записей: 402 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 19:20 22-03-2017 | Исправлено: VECTORRR, 19:20 22-03-2017
Aspirant_Levin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Нужно получить пятно диаметром 50 микрон из прямоугольника 200Х200 микрон.

Это точно про дальномер???  Это на каком расстоянии??? Что это вообще??? Почему пятно должно быть круглое? Чем не устраивает квадратное пятно, скажем, 50х50 микрон?
Если излучатель не квадратный, а сильно вытянутый прямоугольник скажем 300х1 микрон, то чем не устраивают цилиндрические линзы или призменная система для выравнивания расходимости? Конечно излучение можно и в звёздочку и в спираль и во что угодно сфокусировать, но это будут либо freeform поверхности либо голограммы (или DOE), последние ещё и мощность срежут.

Всего записей: 75 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 20:09 22-03-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это точно про дальномер???

Точно

Цитата:
Это на каком расстоянии???

Это желательно в фокальной плоскости.

Цитата:
Почему пятно должно быть круглое? Чем не устраивает квадратное пятно, скажем, 50х50 микрон?

Устраивает.
Только у мощных импульсников размеры площадки единичного источника до 300 Х 1 микрон,
а если набор источников, то ставят эти полоски на расстоянии 10мкм и получают набор,
который и дает окончательный прямоугольник.

Цитата:
чем не устраивают цилиндрические линзы или призменная система для выравнивания расходимости?

Эти прибамбасы выравнивают угол расходимости пучка (который в исходе 20грд Х 7..8)
На бесконечность проецируется изображение излучающей площадки, помещенной в фокусе оптики.
И если использовать цилиндрическую линзу, то фокусное расстояние по осям будет разное и никакая проекция до бесконечности просто не долетит, ИМХО.
Получите что-то бесформенно-размазанное с абсолютно никакой избирательностью.
 
Избирательность нужна для замеров через препятствия - поэтому нужно как можно меньшее пятно, лучше круглое.

Всего записей: 744 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 20:55 22-03-2017
Aspirant_Levin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Это желательно в фокальной плоскости.

Извините, но тут я совсем запутался...
 
Что-то мне подсказывает, что Вы пытаетесь обойти инвариант Лагранжа-Гельмгольца, а проще говоря нарушить закон сохранения энергии.

Всего записей: 75 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 23:16 22-03-2017 | Исправлено: Aspirant_Levin, 23:35 22-03-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Извините, но тут я совсем запутался...  

Для начала - меня мало интересует энергия, ее с избытком, т.к. надобно соблюсти условия лазерной безопасности помимо всего.
И можно взять с большим запасом. Но в этом случае размер площадки растет.
Надобно его как-бы задиафрагмировать
 
Меня интересует проекция излучающей площадки на бесконечность, а исходным является ее размер.
Угловую расходимость луча можно регулировать фокусом выходной оптики.
 
Цилиндрическая линза сжимает угловую расходимость по одной оси, оставляя прежнюю по другой.
Т.е. система имеет РАЗНЫЕ фокусные расстояния по 2-м осям и коллимации просто не подлежит, ИМХО.

Всего записей: 744 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 07:40 23-03-2017
Aspirant_Levin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
Т.е. система имеет РАЗНЫЕ фокусные расстояния по 2-м осям и коллимации просто не подлежит, ИМХО.

А что Вам мешает две цилиндрические линзы использовать? (По одной оси цилиндрическая линза афокальна и Вы это знаете).
 
Раз уж Вам энергетика не так важна, а источник у Вас - квадрат 200х200, то коллимируите обычными сферическими линзами с входной числовой апертурой по медленной оси.

Всего записей: 75 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 09:27 23-03-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Меня не устраивает размер источника.
Диоды с круглой площадкой существуют - VCSEL, но у них нет такой мощности.
Фокус оптики тоже не может быть безразмерным - ограничивается габаритом прибора, не более 150мм.
Но есть приборы (у Vectronix), которые имеют круглое пятно малого размера.
И делается это неким формирователем пятна (beam shaper).
Вот я и хочу узнать - а что это такое и как работает.

Всего записей: 744 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:34 23-03-2017 | Исправлено: yevogre, 09:35 23-03-2017
Ozzma

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vectorrr
Спасибо !!! Комбинация, стало быть...

Всего записей: 11 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 09:50 23-03-2017 | Исправлено: Ozzma, 09:52 23-03-2017
VECTORRR



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ozzma

Цитата:
Комбинация, стало быть...

Ага.
Ещё в указанном мною тексте на сайте trioptic также есть раздел "Centration Errors of Optical Surfaces within an Assembled Lenses", в котором говорится, что их измерительные головки могут измерять и потом рассчитывать децентрировки для аж 40 поверхностей в сборе.
А ещё можно оправы не точить, а просто сразу точно приклеивать, т.е. линзу выставить пъезоприводами и посветить ультрафиолетом на клей. Это тоже есть в статье TRIOPTICS:
High-Precision Mounted Lens Production
http://www.trioptics.com/fileadmin/assets/trioptics/04_Downloads/OptiCentric/Literatur/05-04-OptiCentric-Bonding-2014-WILEY-VCH-Verlag.pdf

Всего записей: 402 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 11:16 23-03-2017 | Исправлено: VECTORRR, 11:23 23-03-2017
Ozzma

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это да... Но тк для асф нужна комбинация, то я сомневаюсь, что много поверхностей можно адекватно просмотреть, если среди них есть асферика... Я в принципе-то знакома, конечно, с триоптиксом, но надо поподробнее поизучать насчёт асф...

Всего записей: 11 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 12:07 23-03-2017
Aegis_I

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre
Цитата:
Копировать нечего

скопировать т.е. поискать производителей beam Shaper`ов. и узнать у них сколько будет стоить эта деталька для Вашего случая.
 
А если сделать как в проекторах? много излучателей с малыми площадками сводятся в один канал.
 
или чтото вроде https://www.thorlabs.de/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=1660 заказать под свой случай

Всего записей: 74 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 18:20 23-03-2017 | Исправлено: Aegis_I, 18:22 23-03-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru