GUIDO_COSTA
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg Писал(а):
Цитата:| Ну, лично я сравниваю технику. Это интересно и для понимания её различий между собой по той же АЧХ, и по тому, какие различия на слух это имеет, какие искажения принимает. Заодно позволяет более грамотно настроить их компенсацию, по возможности. |
• Нууу..., - поздравляю!
• Одно непонятно, - о какой "технике" здесь идёт речь?
insorg Писал(а):
Цитата:| Сложнее, но не невозможно. Тем более, когда речь идёт о разницах в диапазоне 1000…8000 Гц (именно там самые заметные проблемы и паразитные резонансы могут быть, например), а не об абсолютных единицах чувствительности по всем положенным метрикам. |
• Хоть и сложно, но возможно... Главное - не победа, а участие!
insorg Писал(а):
Цитата:| Не невозможно, если грамотно. Безумно тыкать говорилкой в микрофон - бесполезно, естественно. |
• А зачем замерять параметры наушников за $12,99 в ситуации, когда по итогу результаты т.н. "измерений" будут походить на "прогноз погоды"...?!
insorg Писал(а):
Цитата: Подавляющему большинству это вообще не надо. А мне интересно.
К тому же, всегда приятно, что даже имеющейся технике можно дать шанс играть звук с меньшим количеством искажений, чем она может без настройки. |
• Если "техника" выдаёт заметные на слух искажения, значит, она неисправна. Соответственно, её или менять, или ремонтировать.
• Потому как "настройка звука" эквалайзером, в программном проигрывателе, мало чем поможет...
----------
Пепел Клааса стучит в моё сердце! |
|
