Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Место сборища железячников, по совместительству оно же место отдыха,
празднований, тусовок, а также задавания различных вопросов

 
Общие нормы и правила поведения:
1) можно обменяться приветствиями,  
2) задать вопросы по которым не знаете где искать, а создавать новую тему или страшно или не хочется,  
3) здоровый юмор приветствуется всегда
4) картинки постим желательно весом до 70к, не у всех выделенки анлимные,
5) категорически запрещен мат, оскорбление участника конференции, перепалки, разборы полетов
6) счетчик постов отключен, так что курим (*), отдыхаем    
7) приносить и распивать спиртные напитки запрещено !
8) пиво к спиртным напиткам не относится  


Мы флеймили  здесь [?] и здесь [?] и даже здесь [?], в том числе и здесь [?] и продолжили тут [?] и тут [?]. Поболтали и тут [?] и даже там [?]

Внимание! В железячнике вводится режим фильтрации сленга, злоупотребление будет наказываться  закрытием чрезмерного употребления жаргона банерами типа  
 

* - Минздрав предупреждает!

Всего записей: 26400 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 07:55 07-08-2019 | Исправлено: Akam1, 07:59 07-08-2019
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BorlandIMHO

Цитата:
 В прошлом веке, например, "фотосалоны" печатали вообще не заморачиваясь на "dpi". С аналогового негатива на аналоговую фотобумагу...  

У всего есть свои ограничения. И у оптики, и у зерна плёнки. И это я ещё молчу, что далеко не всегда во время съёмки получается попасть в фокус точно, и даже после этого с негатива далеко не все способны были сделать фотографию чётко, а не с дефектами.
Так что тут заоблачные параметры скана конечных фоток имеют очень мало смысла. Если уж хочется качество, то лучше работать с самой плёнкой.
 
WildGoblin

Цитата:
 Чтобы как можно больше информации сохранить.  

Это если она там была изначально.
 
Victor_VG

Цитата:
разрешение печати должно быть выше 1200 dpi, а это уже параметры доступные в основном лазерным/светодиодным принтерам  

Для цветных, если не путаю, даже такие значения сейчас труднодостижимы.

Всего записей: 19568 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 16:09 09-04-2025
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
Не яркости лампы, а диапазона оптической плотности фотоприёмника и разрядности АЦП. Для сканирования плёнки нужно чтобы сканер различал оптическую плотность от 0D (0% поглощения проходящего света) до 4D (100% поглощения проходящего света). А для этого нужно чтобы как сам фотоприёмник это обеспечивал, а CIS технология этого физически не позволяет - её диапазон оптической плотности не превышает 3,3D, а типично  и АЦП должен иметь разрядность большую чем его полная ошибка преобразования т.к. младшие биты содержащие недостоверные значения (ошибка АЦП "+/- единиц м.з.р.") отбрасываются, чего в дешёвых CIS сканерах не делается - там ставятся АЦП  с разрядностью равной выходной и все биты выдаются на выход без учёта ошибки преобразования АЦП, а источником освещения часто выступают цветные светодиоды, а их цвета не совпадают с естественным светом.
 
И производители в ТТХ дешёвых сканеров обычно "забывают" указать их оптический диапазон. Например для моего Canon CanoScan LiDE 220, твоего Canon CanoScan LiDE 300 этот ключевой параметр не указан, но по моей оценке он составляет примерно 2,7D - 2,8D, в них стоят 16 битные АЦП и если их ошибка +/-10 м.з.р. то для 16 бит АЦП недействительными будут биты D0 - D3 т.е. по  на выходе мы получим не 16 бит на цвет а только 12, и подсветка отражательного типа, а для сканирования прозрачных оригиналов нужна подсветка просвечивающего типа.  
 
Поэтому сканеры с CIS сенсором для задачи сканирования фото/кино плёнок не применимы от слова "совсем", в слайд-сканерах используется CCD датчик и иная система подсветки - на просвет, эти сканеры созданы для сканирования непрозрачных оригиналов, но эти "мелочи" надо знать. Я тебе ранее про это писал, видимо ты не обратил на них внимания либо скорее просто не понял.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 35225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 16:46 09-04-2025
BorlandIMHO

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
заоблачные параметры скана конечных фоток имеют очень мало смысла.

"Заоблачные", повторюсь - если только для исходных негативов, особенно под "цыфровую реставрацию". Для собственно отпечатка - 600dpi достаточно, а часто и 300dpi. Ну, 1200, если для "как следует отфотошопить и напечатать постер", а исходного негатива нет или он сильно повреждён {при этом сама фотка, естественно, д.б."аналоговая" и качественная}. .
Отпечаток принтера сканировать в бОльшем разрешении, чем напечатал принтер - действительно изврат...

Всего записей: 3032 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 16:53 09-04-2025 | Исправлено: BorlandIMHO, 16:56 09-04-2025
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BorlandIMHO
И я о том же, да.

Всего записей: 19568 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 17:09 09-04-2025
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Это если она там была изначально.

Так она есть и если сохранять в меньшем разрешении, то в будущем с помощью тех же нейросетей сложнее будет вытянуть лучшее изображение.
 
Victor_VG

Цитата:
Поэтому сканеры с CIS сенсором для задачи сканирования фото/кино плёнок не применимы от слова "совсем", в слайд-сканерах используется CCD датчик и иная система подсветки - на просвет, эти сканеры созданы для сканирования непрозрачных оригиналов...

Да я так-то для фото брал... а для плёнки похоже другой придётся покупать. С другой стороны слайдов и плёнок довольно мало т.ч. наверное в аренду просто возьму сканер.
 
 
 
Добавлено:
Ну и если с позитивами ещё туда-сюда (некоторое вполне годное получается), то с негативом цветным вообще беда - фиг от туда вытащишь нормальное изображение.
 
Ладно - фоток ещё не пересканировать, а про это потом буду думать.

Всего записей: 33943 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:25 09-04-2025
Harry True Man

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Сканирование позитивов это конечно беда - некоторые ну очень тёмные получаются и хз как это выправить.

Это из-за CIS матрицы. Плотнее оригинал прижимать к стеклу сканера нужно. Положите на крышку 2-3 книжки приличного веса. Или купите БУ на CCD матрице.

Всего записей: 60 | Зарегистр. 12-12-2024 | Отправлено: 19:14 09-04-2025
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
с помощью тех же нейросетей сложнее будет вытянуть лучшее изображение

Те ДЕгенеративные нейронки всего лишь несут отсебятину. Они не способны "вытянуть" то, чего в принципе нету.  
Смешная игрушка, не более того.

Всего записей: 19568 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:29 09-04-2025
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Те ДЕгенеративные нейронки всего лишь несут отсебятину.

Вот так всегда - знания ноль, а яду три литра хочется набрызгать на окружающих.

Цитата:
Они не способны "вытянуть" то, чего в принципе нету.

Они могут создать то чего нет на основе того, что есть - странно про это не знать сейчас.

Цитата:
Смешная игрушка, не более того.

Ну да... пообщайся с актуальным чатгпт.
 
Скоро он очень многих подвинет с рабочего места (не дворников конечно, нет).

Всего записей: 33943 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 20:08 09-04-2025
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Harry True Man
 
Я тут прикинул, а что мы получаем с прозрачным оригиналом в части оптических помех и как их снизить?
 
Смотрим, что у нас есть в пространстве, считая от плоскости сенсора, конструкцию возьмём в статье Сравнительный анализ технологий CIS и CCD в широкоформатных сканерах (эти ребята занимаются полиграфией профессионально, и если мы что-то не поймём, надеюсь подскажут):
 

 
мы видим, что осветительные диоды расположены под углом к плоскости оригинала, и учтём это для анализа отражений.
 
Давайте смотреть что у нас есть:  
 
1. прозрачный оригинал не нулевой толщины с коэффициентом преломления отличным от коэффициента преломления воздуха
2. расположенные под углом к нему источники света  
3. расположенные параллельно плоскости оригинала фотоприёмники с входной оптикой.
4. расположенная за оригиналом плоскость прижима с не нулевым отражением
5. Стекло между оригиналом и источником света
 
Что мы видим при включении света? Луч от источника проходит через стекло, преломляется в нём и попадает на прозрачную поверхность оригинала. Но т.к. его толщина не нулевая, а луч падает под углом он сыграет роль расщепляющей свет призмы и наш луч превратится в два: один отразится от окрашенного слоя, пройдёт стекло и попадёт в объектив приёмника, второй снова преломится, пройдёт сквозь подложку, отразится от поверхности прижима, просветит изображение и вторично преломившись попадёт в объектив приёмника.
 
Это двойное преломление луча в толще прозрачной подложки и отраженный свет от прижима создадут две смещённые в плоскости сенсора проекции соседних пикселов, что вызовет искажение скана.
 
И из этого анализа понятно как устранить это явление - источник света должен располагаться на одной оси с приёмником, но за прозрачным оригиналом.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 35225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 20:11 09-04-2025
BorlandIMHO

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
При оптической печати с плёнки на бумагу...

Насколько мне известно, уже ОЧЕНЬ давно все массовые "минилабы", печатающие фотографии на заказ - цифровые, т.е. фотографии печатаются принтером (струйным) с предварительно отсканированной плёнки. Это существенно быстрее и дешевле, нежели "традиционный" процесс с экспонированием светочувствительного материала и последующей химобработкой. И, кроме того, предъявляет существенно мЕньшие требования к квалификации специалиста.
А в последнее время уже и вообще фотографировать на плёнку "не модно". И даже цыфромыльницы уже практически не используются, ибо даже недорогие смартфоны обеспечивают вполне приемлемое качество съёмки...

Всего записей: 3032 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 20:36 09-04-2025
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот так всегда - знания ноль, а яду три литра хочется набрызгать на окружающих.
 

 А я тоже так думаю. Под нейронках сплошная каша, подсунули тексты про полезность ядовитых грибов схавало. И нейронов там никаких нет - пустая компиляция. Я понимаю смысл этого , допустим в программировании или как замена не менее тупому гуглю, но вон на хабре ни дня без статьи об ИИ - Искусственном Идиоте..
Цитата:
т.е. фотографии печатаются принтером (струйным) с предварительно отсканированной плёнки.

 А матричные принтеры, наверное до сих пор самые дешевые и экономные в быту - за это их и не производят. Барыша нет..

Всего записей: 4030 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 20:43 09-04-2025
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BorlandIMHO
 
Ага, только вот почему-то фирмы типа Kodak до сих пор новые варианты плёнок изготавливают, правда они стоят в разы дороже чем старый ширпотреб, но вот что интересно - сунулся коллега в один научный журнал - статью послал, а от редакции отказ "Согласно правилам публикации материалов в нашем издании цифровые фотографии для научных публикаций не принимаются.". Пришлось ему делать копии с фотоплёнок и отсылать их. Только тогда приняли к публикации.
 
И профессиональные фотохудожники почему-то говорят - "Есть случаи где годится цифра, но творчество и цифра вещи не совместимые.".  
 
Ну а отдел рекламы "ИИ! ИИ! ИИ!" - у Эллочки-людоедки алфавит кончился...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 35225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:03 09-04-2025
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Сравнительный анализ технологий CIS и CCD в широкоформатных сканерах (эти ребята занимаются полиграфией профессионально, и если мы что-то не поймём, надеюсь подскажут):

Продавцы прошлогоднего снега.
 
Сканеры сейчас это IMHO инструменты для оцифровки всяких древностей, а не для работы с современными задачами/средствами.

Цитата:
Ага, только вот почему-то фирмы типа Kodak до сих пор новые варианты плёнок изготавливают...

Кодак, после того как профукал цифровую революцию в фото/видео, давно уже нет никто и звать его никак.

Цитата:
...но вот что интересно - сунулся коллега в один научный журнал - статью послал, а от редакции отказ "Согласно правилам публикации материалов в нашем издании цифровые фотографии для научных публикаций не принимаются.".

Сказки.
 
К примеру в ту же главгосэкспертизу лет десять уже не возят бумагу (ага - в отсталой РФ).
 
BorlandIMHO

Цитата:
А в последнее время уже и вообще фотографировать на плёнку "не модно".

Лет 20 наверное как. ))
 
Сейчас возишься со сканами этих вот консьюмерских древних фоток и плёнок и понимаешь - какие же они примитивные (в технологическом смысле) по сравнению с тем, что сейчас может сделать хороший смартфон!
 
Ironcast

Цитата:
А я тоже так думаю.

Да ты тоже не шаришь т.ч. лучше не пиши про это - с тобой про другое интересно общаться.

Цитата:
А матричные принтеры, наверное до сих пор самые дешевые и экономные в быту...

Дешевле лазерных сейчас нет.
 
 

Всего записей: 33943 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 21:45 09-04-2025
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
Хорошо. Святая Цифра и быть по сему. Не стану тратить время на убеждения. Цифруй, но после все проблемы - твои.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 35225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:57 09-04-2025
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Святая Цифра и быть по сему.

Обычная - десятки лет уже как.
 
И ты вот сейчас не на аналоговом компе, по аналоговой сети это мне и другим уважаемым форумчанам это пишешь.

Цитата:
Цифруй, но после все проблемы - твои.

Погоди-погоди... у меня нога чесаться что-то стала... цифровиоз может подцепил?

Всего записей: 33943 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:02 09-04-2025
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Вот так всегда - знания ноль, а яду три литра хочется набрызгать на окружающих.  

Знаний достаточно. Равно как и понимания, что дорисовка отсебятины - это НЕ РАВНО восстановлению.
Ни математически, ни логически эти два понятия смешивать и путать ни в коем случае нельзя!

Цитата:
Они могут создать то чего нет на основе того, что есть - странно про это не знать сейчас.  

Ещё раз. Создать отсебятину, а НЕ восстановить.  

Цитата:
Скоро он очень многих подвинет с рабочего места

Ой, не смеши мои тапочки. Нахлебников с бестолковой работы оно "подвинуть" может, но не более того. Все эти копирайтеры-репостеры, рисовальщики мемчиков или коротких бесполезных песенок или видео. Да скатертью дорога.
А реальных специалистов оно не заменит. Так же как калькуляторы не убили математиков, фотошоп не убил художников, а цифровое аудио хороших музыкантов. Это всего лишь дополнительный инструмент. Нет смысла разносить очередные страшилки нового века...
 
Добавлено:
Victor_VG

Цитата:
Святая Цифра и быть по сему.  

Она самая. Всё можно загнать в цифрУ без потерь, если обеспечить достаточный уровень точности.
Это уже давно решаемая задача чисто практического плана, а не абстрактно-фундаментального.

Всего записей: 19568 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 22:56 09-04-2025
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Всё можно загнать в цифрУ без потерь, если обеспечить достаточный уровень точности.
Это уже давно решаемая задача чисто практического плана, а не абстрактно-фундаментального.
Это только про фото или вообще?
Но даже если только про фото, то как вы предлагаете цифровать фотки по процессу Липпмана, например?

Всего записей: 2734 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 23:37 09-04-2025
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
Это только про фото или вообще?  

С технической точки зрения, это применимо и к звуку, и к изображениям. Всё остальное - их производные.
У всего есть свои физические пределы, которые вполне достижимы для оцифровки. Вопрос лишь в конечном размере и месте хранения.

Цитата:
цифровать фотки по процессу Липпмана

Не силён в конкретных тонкостях фотообработки, не могу сказать.
Рассуждаю из соображений того, что любой получаемый негатив всё равно имеет конечную информативность, которая упирается либо в возможности оптики, либо во вполне конечный минимальный размер зерна, либо вообще в способностях фотографа (промахнуться с фокусом и экспозицией очень просто, не говоря о иных второстепенных вещах или дефектах конкретного фотоаппарата).

Всего записей: 19568 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:16 10-04-2025
Vlimiik



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
BorlandIMHO

Цитата:
Расскажите это разработчикам операционки, пусть тоже поржут


KChernov

Цитата:
Так посмотрите, сколько щас выделено и можно ли уменьшить

   
Сколько выделено, это понятно. В Диспетчере устройств об этом точная информация. Драйвер изменять количество памяти возможности не даёт.  

Цитата:
Ну вообще-то это часть функций ОС и есть. По крайней мере, так сразу не вспоминаю сторонних менеджеров памяти

Acronis раньше много программ делал для работы с HDD. Он, наверное, самый опытный и популярный разработчик по части оптимизации жёсткого диска. Возможно, доступ к памяти есть у каких-нибудь антивирусных продуктов.

Цитата:
В общем постарайтесь убрать всё лишнее/минимизировать потребление памяти остальными процессами. Ещё можно попробовать с 64-битного лайва загрузиться и посмотреть, а как будет там

Раньше выставлял пониженный приоритет процессам, это помогало, а сейчас ситуация, видимо, как-то изменилась в связи с обновлениями у них на серверах, стало хуже. Вернее даже, что совсем испортилось. Вот этот эффект переполнения, его раньше не было.
Про Live Disc спасибо, идея хорошая, но не могу ей воспользоваться по ряду причин. Нужно именно внутри Windows оптимизацию провести пока что.
WildGoblin

Цитата:
Нет - совершенно точно не понимаешь.

Точно ты Гоблин можешь запятые в ответах у нейронок посчитать .
Victor_VG

Цитата:
при создании машинного (исполняемого) кода транслятор
 ...
решает задачу трансляции ("перевода") программы с языка программирования в исполняемый машинный код и на этом его работа завершается. А уже дальше в дело вступает загрузчик который читает готовый к выполнению модуль, смотри его таблицы ссылок и запрашивает у диспетчера памяти ОС необходимый для запуска программы блок памяти. Затем он копирует код в данный блок и настраивает адреса вызовов и переходов заменяя их относительные значения на абсолютные LOAD_ADD + ADDR с учётом адресов загрузки всех внешних модулей и завершается сообщив диспетчеру задач об успешности загрузки. А уже тот, смотрит есть ли сейчас возможность запустить данную задачу или нет и если такая возможность есть запускает её.

Получается, это схема для всех операционок?
Дело в том, что если ОС не Windows, тогда в ней могли бы быть доступны какие-нибудь дополнительные возможности. Как, например FreeBSD, где можно устанавливать маршруты для движения сетевого трафика в ручную. Т. е. специальные какие-нибудь операционные системы для узкоспециализированных задач по работе с памятью или программированию.
WildGoblin

Цитата:
Я знаю и мне такое точно не надо.

JPEG нормальный формат, специально для изображений. Его должно хватать, и я уже много распечатывал изображений с купленных когда-то DVD с дизайнерскими текстурами.

Цитата:
Обычная - десятки лет уже как.
И ты вот сейчас не на аналоговом компе, по аналоговой сети это мне и другим уважаемым форумчанам это пишешь

Гоблин, придумай как движение транспорта отцифровать, представляешь же, с цифровым таксистом очень удобно должно быть в городе двигаться .
Victor_VG

Цитата:
фирмы типа Kodak до сих пор новые варианты плёнок изготавливают

В титрах голливудских фильмах эту плёнку ещё пишут, значит, технологии актуальные до сих пор.  

Цитата:
профессиональные фотохудожники почему-то говорят - "Есть случаи где годится цифра, но творчество и цифра вещи не совместимые."

На маках в основном фотографии обрабатываются художниками, конечно же. Там это давно уже отработанный вариант. По крайней мере, где в фильмах речь идёт о хакерах, там ОС Windows или Unix какой-нибудь, а где о художниках, там везде логотипы Apple мелькают.

Всего записей: 572 | Зарегистр. 11-08-2007 | Отправлено: 01:50 10-04-2025
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vlimiik
 
Да, это общие принципы, а дальше частности реализации. Но, для винды есть такая штука - Process Hacker (прочитать instruction.txt и README.txt, скопировать на диск нужную редакцию (по разрядности ОС), пнуть ph.cmd и он сам базовые настройки выставит, после каталог можно переименовать - сборка портабельна "из коробки", зато все инструменты есть) до момента как его купила M$ и назвав System Informer урезада до пародии на свой показометр Task Manager. Вот он умеет чистить память - System Info - Memory - More - Empty - Empty working set . Этот инструмент специально подальше убрали - дабы кто не знает что к чему дров не наломал.
 
Добавлено:
insorg
 
Ага, оцифруй СДНФ или очарованный кварк, а на начала LM1875 - ведь по твоим словам всё цифруется, покажи пример. НО! ЧТОБЫ РАБОТАЛО! Ведь это

Цитата:
это применимо и к звуку, и к изображениям. Всё остальное - их производные.  

и звук, и изображения и производные но ... их оцифровать забыли, а надо Федя, надо!.


----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 35225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 02:13 10-04-2025
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » -=Железный флейм=- часть IX


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru